Хотя, что я спрашиваю, я на практике вижу, что нет. И меня это напрягает. Это потраченые время, деньги и пр.... и ради ничего... в чем прикол тогда писать, если нужно копипастить. Еще раз, я думал яндекс поддерживает, причем очень, оригиналы. Я ошибся. Нужно не так наполнять сайты, как это делал я.
И я не о том, что трафик мне не дали. Я о том, еще раз, что мой текст ранжируется выше моего. До сего момента я считал, что это, уникальность, один из главных аспектов ранжирования у самого Яндекса. Оказывается, что-ли, нет?
Вооот, вот и я щас обсуждая эту тему прихожу к одному - я слишком дофига заморачивался... Нужно вообще подход менять. У меня в голове - уникальность - это вообще то, с чего должен начинаться текст... Я так понимаю, сегодня в общении единомышленников вообще немного;) И также понимаю, что большинство просто тупо копипастят...
Хорошо, что я поднял эту тему... А то бы еще лет 10 гонялся бы за 90 % по текст.ру ;)---------- Добавлено 09.11.2018 в 20:06 ----------
Да, плачу... 55 %, по-моему, с той рекламы, которую кручу на своем ресурсе.
для меня имеет.
Еще раз: Есть кнопка пожаловаться на копирование. Суть - занизить в ранжирование. Т.е. тут суд, ну а вообще не суд?
Мне все равно, какие обязательства он берет или не берет. Он постоянно твердит о качестве контента. Если все будут передерать тупо 1 статью и ранжироваться с 1 статьей - это есть качество? Полагаю - нет.
Про траф - еще раз, я его не прошу у них и они мне его не дают. Я его сам беру, выписывая тексты, под него и под пользователя в их понимании. Когда мой контент копируют и ранжируются выше меня, собирая мой трафик, на который я потратил бабло, время, силы - мне это не нравится, я говорю яндексу - это не правильно. Что не ясного в моих словах или абсурдного?
Считаю, что было бы очень неплохо, если бы он защищал вебмастеров, которые развивают яндекс, и делая топ абсолютно разнообразным, а не 10 одинаковых 1 в 1 статей, принося ему бабло со своего ресурса, на котором яндекс крутит свою рекламу.
Я яндесу за траф не плачу, я его трудом зарабатываю и помогаю, как и все мы, кто под него делает сайты, пашА за компом сутками, ему ничего не делая по в плане контента, зарабатывать нереально огромные бабки.
А вот он платит копейки, ранжируя сайты плагиаты выше оригиналов. Вот в чем прикол. Я считаю - это полная хрень.
Я считал, что яндекс за уникальность и прочее. Как я сейчас понимаю, нет.---------- Добавлено 09.11.2018 в 19:42 ----------
Я парюсь, потому что ворованые тексты выше моих и выше других сайтов по другим статьям, которые у них сперли. В этом вся соль. Мне было бы пофиг, если бы я был на 1, а он на 3-5-7... Но так не происходит... Тупо дерут по 4 статьи с 1 по 4 позицию и через месяц выходят в топ 1... В этом весь трабл. И об этом я писал в яндекс, а они... ну что уж там.... так бывает...
Какие авторские права? Ты читай не между строк... Речь о том, что ты пишешь, тратишь бабло и прочее, а кто-то тупо копирует и стоит выше тебя, собирая твой траф? Че не ясного? Судя по твоему ответу - тупо копируешь сайты, поэтому задевает?
Ну если статья в топ 1 у яндекса - значит по мнению яндекса она лучше всего подходит для людей, точно?
Не хочу палить сайт, хотя бесплатную ссыль бы тут анкорную с радостью бы оставил ИКС 2700 не помешал бы.---------- Добавлено 09.11.2018 в 19:19 ----------
Странный вопрос. Проблема в том, что это 50 % российского трафика. Был бы яндекс как Майл - я бы так же бы клал на него, как на Майл.---------- Добавлено 09.11.2018 в 19:22 ----------
Думал, что заставляют. Да, считал это необходимостью. Теперь тупо буду копировать. Бесплатно и КМы не нужны. Статей по 300 можно ненапрягаясь в месяц выкладывать.
Зачем тогда уникальность текста, и все прочее? Тогда это просто глупость, которой мы сами заморачиваемся по своей инициативе? Зачем тогда писать, проверять и редактировать, когда надо тупо копировать!
Да и как не судебная инстанция, если в Вебмастере есть обращение "Пожаловаться на копирование контенкта", где пишешь свою ссыль и ссыль , кто спер текст.... И типа они его занизят в ранжировании.... Т. е. тут они суд, а там, не суд??? О чем речь?
И почему они суд, когда зарекламленность, которую ОНИ определяют как им вздумается, так как НЕТ шаблона и за БС решают нагинать? Здесь суд, а здесь не суд? Здесь мы закинем тебя с 1й на 30тую, а тут мы не имеем права? В чем прикол???
А почему нет-то? Если бы она не была прокремлевская, фас бы ее уже давно напряг. Они тупо монополисты... Хотим, разрешим всплывашки на мобилах, хотим запретим, хотим забаним за блок ссылок не под одним, так под другим предлогом, а то прибыль у нас на 30 % упала...
Пишите для людей.... Для каких людей, если ваши алгоритмы нифига не понимают и если не написать "своими руками", как люди, в принципе не говорят, алгоритм не отличит по самому тексту коммерческий запрос от информационного... И это только капля в море..... че смеяться... без ключей вообще самая крутая статья света белого не увидит. "Как я построил дом для кума" - и расписать суперкруто всю технологию... И по запросу как построить дом или как построить дом своими руками - статья вообще будет нигде... О каких пользователях речь, если матрикснет настолько примитивен, что писать под него приходится, а только потом уже для пользователей... Че бредить и лицемерить-то?
Все очень просто! Они легко фильтруют за 1 лишний баннер, знаки препинания и ошибки, а уж сопоставить тексты в своей базе по дате публикации - это вообще элементарно. А плагиат определить даже текст ру способен.
Как вариант можно хератень не городить про спортлото и не сидеть и все хавать.
