Спасибо огромное!
У меня на мобильной версии часто транслируются громадной величины баннеры, поскольку я также не устанавливаю никаких ограничений.Баннеры 240*400 и 300*600 очень сильно замедляют загрузку страницы.
Попробую поставить адаптивный с ограничениями в 300px высоты.
Странно, никогда не видел со сматрфона баннер в 600 в высоту.
Дамбо, подскажите, а Вы задаёте ограничения в настройках блоков?Если их не задавать, высота получается чересчур огромной.
Я имею в виду обычные блоки, а не флурады и фуллскрины.
Нет не задаю, ставлю на адаптивный везде. У меня особо большие не выходят, в том числе на мобильной версии.
Надеюсь вы следили за информационным полем, за крупными международными компаниями, которые выделяют бюджеты. Число реклов и сами компании снизились, а сайтов клепают тысячами в день.
Клепать можно хоть миллион в день, но трафик уже давно поделен и урвать себе что то с нуля нереальная задача. Я вижу это по тем сайтам новым которые у меня статьи воровали. У них трафик несколько сотен хостов в день был максимум. То есть пшик. Реклы от такого трафика не страдают.
У меня реклама РСЯ стоит уже 8 лет. И до 2020 года все шло приемлемо, а потом бах ковид и внезапно резкое падение заработка. Но это еще можно понять. А с 2022 года падение на 50%, видимо внезапно реклы "поумнели", да?
Ну я бы не обобщал, всё очень зависит от тематики, шаблона сайта, аудитории и пр.
Вот вот. У меня флурад давал копейки как на турбо страницах, так и на мобильной и десктопном версии сайта. Срмv барахтался в районе 16-25. Самые денежные это лента на турбо и обычные блоки.
Больше 10 тысяч за 1 фотку требовать это уже наглость. Любой адвокат такие претензии разобьет на раз-два. Но что касается авторского права, то фотками занимаются куда серьезнее, чем текстами. Наверное потому что доказать авторство проще. На месте автора поста я бы искал адвоката и пробовал решить дело до суда с помощью выплаты к примеру 50-100 тысяч. Если не согласятся, то придется идти в суд. Но как я написал выше, больше 10 тысяч за фотку они с вас точно не стрясут, если у вас будет нормальный адвокат.
Когда я начал только заниматься своим сайтом, то тоже брал фотки из "свободного доступа". Это были нулевые и мало кто озадачивался авторским правом. Теперь вот шерстю потихоньку все старые статьи и заменяю все подозрительные фотки на аналоги с сайта бесплатных картинок или с нейросетей. Бережённого Бог бережет.
Никаких проблем, доры ставят запрет для вебархива и у вас нет доказательств
То бишь у доров не будет вэб-архивной версии страницы, а у сайта, который подал на них в суд, будет. Причем нотариально заверенная. И угадай, кто проиграет иск.
Сюр какой то, админ панель, вебархив, яндекс все это смотрит и дает положительный результат?!
Я могу стырить у вас контент который не в вебархиве, в базе при создании поста поставить время раньше вашего, дождусь когда вебархив пробежится и вуаля, яндекс гляди вот он спер у меня контент.
Стырьте контент с любого сайта, поставьте свою дату. И дайте ссылки на вэбархив, что у вас дата стоит раньше, чем на сайте-оригинале. Посмотрим как у вас это получится. Поучите нас, дураков, как работают профессионалы.
