Dambo

Dambo
Рейтинг
383
Регистрация
19.07.2018
neutomim30 #:
смешно, и как установить, на каком сайте статья опубликована первой?

Вэбархив делает копии , где время публикации  установлено с точностью до секунды. У того, кто ворует, хоть с помощью парсера, время более позднее, даже на несколько секунд, но позднее.

В моем случае все было куда проще ибо тащили к себе даже картинки с доменом моего сайта. 

Bbbot #:

В суде защита развалит все эти исходники 

Не развалит. Ибо до суда все нужные статьи проверяются адвокатом,  делаются скрины, просматриваются вэбархивы и тд. Нотариально все заверяется. Не так и сложно установить, на каком сайте статья опубликовалась раньше всех. И защита с этим ничего не сделает. Был у меня такой опыт лет шесть назад.

chaturanga #:

То есть хостер переопределяет правовые атрибуты вышестоящей системы, тем самым нарушая принципы верховенства права. Это и значит, что он наделяет себя полномочиями, которых у него нет и быть не может (в правовом государстве).

В правовом государстве любая соцсеть может в любой момент заблокировать ваш профиль или удалить ваши посты, а любой сайт удалить ваши комменты. Без всякого суда, представьте себе. 

Weblady #:

Вы правы, только что пришло письмо  от хостера:

Поздравляю. 👍

А я сейчас уже с третьим ворюгой сражаюсь. Там уже не бегет хостер, а руцентр.

chaturanga #:

Вот только хостер не имеет права выносить оценку того нарушены авторские права или нет. В противном случае он наделяет себя полномочиями суда/ркн.

Ну значит наделяет. К примеру правила рег ру

https://www.reg.ru/legal/abuse/copyright

Жалоба о нарушении исключительных прав будет переслана владельцу услуги хостинга, по результатам рассмотрения его ответа принимается решение о возможности блокировки услуги хостинга.

neutomim30 #:
просто вам попался хостер "идиот"..для чего они это делают я не пойму, ведь хостеру априори ничего не грозит, за действия третьих лиц он не отвечает никак, как и регистратор домена..а реагировать на абузу и принимать на себя обязанности правохранителя - это от большой глупости и трусости "на всякий случай", а в 99% никаких случаев и не бывает, кроме как, предписание с Роскомнадзора которое уже нормальные хостеры, конечно же, выполняют...в России есть крупные хостеры, которые на такие жалобы вас вежливо шлют, потому что есть понятие..

У многих хостеров лично читал что в случае нарушений правил сайт может быть заблокирован, а среди нарушений встречались и нарушение авторских прав. Тут скорее абузоустойчмвый хостинг найти проблема, чем тот который не банит нарушителей. Причем на западе банят за авторские права куда быстрее, видел пример когда сайт забанили тут же, за то что выложил книгу для скачивания. 

К слову, мне ещё помогло то, что я скормил парсерам свои авторские фото с указанием автора прямо на снимке. Парсеры съели их, съели второй раз , третий и вот через месяц я стучус хостеру  и говорю так мол и так воруют не только тексты, нои мои фото, готов идти в суд , но надеюсь на досудебное решение проблемы. Почему то с фотками это работает надёжнее, чем с текстами. 
neutomim30 #:

только круглые идиоты могут забанить сайт клиента, вот так вот, если чисто кто то написал "это мол все мое-забаньте его"..но, и таких идиотских хостингов хватает...

нормальные хостингы не берут на себя функции правоохранительных ведомств и банят только по запросу Роском или иных ведомств

Если сайт клон, то есть весь контент подчистую слизан с другого сайта, легко банят сразу же. Они же даже картинки с названием и адресом сайта тырят. 

Теперь понятно. Стата просто опять в коме, в час по три рубля даёт и все. 
Сегодня какая то жесть. Процентов на 25 меньше вчерашнего. 
Всего: 3785