Dambo

Dambo
Рейтинг
386
Регистрация
19.07.2018
С утра вяло шло, но сейчас сразу около 100 рублей накинули. Наверное за простой. 
Vladimir #:

Никаких проблем, доры  ставят запрет для вебархива и у вас нет доказательств

То бишь у доров не будет вэб-архивной версии страницы, а у сайта, который подал на них в суд, будет. Причем нотариально заверенная.  И угадай, кто проиграет иск. 

Станислав #:

Сюр какой то, админ панель, вебархив, яндекс все это смотрит и дает положительный результат?!

Я могу стырить у вас контент который не в вебархиве, в базе при создании поста поставить время раньше вашего, дождусь когда вебархив пробежится и вуаля, яндекс гляди вот он спер у меня контент.

Стырьте контент с любого сайта, поставьте свою дату. И дайте ссылки на вэбархив, что у вас дата стоит раньше, чем на сайте-оригинале. Посмотрим как у вас это получится.  Поучите нас, дураков, как работают профессионалы.

Weblady #:

Отправляете запрос в Cloudlare https://abuse.cloudflare.com/ с объяснением ситуации (лучше на английском).

Иногда сразу же, иногда спустя некоторое время приходит информация о хостинге:


Я так писал два раза. В том числе на английском. Вообще не ответили. Запрос касался сайта ryb.ru, который  таскал статьи со всего рунета, в том числе с моего сайта.  Сейчас они все еще тащут, но в гораздо меньшем объеме и делают небольшой рерайт, так что уже не подкопаться, но старые статьи там так и стоят без рерайта. 

Brat_Sergij #:

Можете привести пример запроса хостинг-провайдеру, который вы отсылали, и на который они отреагировали положительно?

Да просто писал типа: Данный сайт на вашем хостинге парсит статьи с моего сайта на протяжении многих месяцев. Вот примеры (ссылки на мою статью и ссылки на указанном сайте), прошу принять надлежащие меры, так как это попытка досудебного решения проблемы.  Далее они могут попросить у вас доказательства того, что  вы в самом деле админ данного сайта и дать контакты автора статей. Так как статьи писал я сам, то я указывал это, и в качестве доказательств присылал скриншоты с админ панели сайта и скриншоты кабинета на сайте хостинга, где  мой домен. А также скриншот со страницы редактирования статьи на сайте. Сказал, что могу если надо и свой паспорт показать, в том числе с видео, но они не просили. Затем просили дать им ссылки с вэбархива, где указано в какое время мои статьи публиковались. Этого было достаточно. 

Brat_Sergij #:

Серьезно? Я опять что-то пропустил? )

Я походу тоже пропустил это, у меня как идёт едва выше дна, так и идёт. В ноябре рублей на 50 только больше стало.

Ashlander #:

Отправлял. На что получил ответ: "нам очень жаль, что так происходит, попробуйте написать владельцу или хостеру и т.д". Даже если они видят, что если реально парсят, то единственное, что они могут сделать - наложить на вора фильтр. Но только в том случае, если настроение будет. 

Я последовал их совету и начал долбить хостинги. С русскими это получилось, три парсера были забанены. С одним не вышло, он находится на клаудфларе, там банально не ответили на мое письмо. Но Яндекс его вскоре понизил и теперь я его в поиске вообще не вижу. 

Можно добиться результатов, если не сидеть сложа руки. И да, мне кажетс,это уже начинает работать, трафик немного начал подниматься в последние дни. 

Vladimir #:

Смелые заявления, особенно когда без опыта и практики, дерзай дальше))

Возможно, он прав. Мой второй маленький сайт, на который ни разу метка не прилетала, имеет качественный контент, но самый простой юкозовский шаблон, который устарел лет на 10. Я лишь недавно его допилил, поставил нормальную мобильную версию, а так он просто был "резиновый" и без всякой современной разметки. 

Очень полезная фишка не тыкать рекламой сразу в лицо гостям. Если ставить фуллскрин, то с задержкой, если простые блоки, то не на первый экран. Людям чрезвычайно не травится когда им рекламой сразу тыкают. Зато нравится когда четкий крупный заголовок и картинка по теме на первом экране.  И никаких флурадов и видео.

Путем проб и ошибок я вычислил, что у меня реклама на первом экране идёт очень плохо, не кликают и мало просмотров. И после второго третьего абзаца так себе. Зато после четвертого абзаца нормально смотрят и кликают. Абзацы у меня в среднем три четыре предложения. 
Shelton724 #:

Может, просто роботы стали меньше ходить, а реальный траф вырос. У меня после контрмер против роботов общая посещалка по метрике упала в несколько раз, на доходе не сказалось.

Может быть, проблема лишь а том что снизились как прямые заходы, так и поисковый трафик, получается роботы шли из поиска?

Всего: 3804