Тоже стал замечать такое, причем последние месяц-два. Видать в яше для каждой новой страницы песочницу придумали, или вообще сказали нет новому контенту, кроме яндекс-зины.
Золотые слова! Только эти клоуны (датот и питерский) специально на публику играют, ну это же очевидно!
Также делал записи в дзен обычным копипастом с сайта, конечно до ваших цифр мне как до луны пешком... Канал в пессимизации замечен не был, до сих пор жив и приносит мизерный доход. Так я тоже заметил. что сайт стал потихоньку выходить из видимости яндекса. Удалил все статьи и перестал копипастить. Вместо этого сейчас публикую или небольшую часть статьи со ссылкой на основную или делаю короткую статейку для дзена, близкую по смыслу и со ссылкой. Вроде нормуль все.
В РСЯ также ставка бьёт все рекорды дна.
Вот яша сразу сайт выдаёт https://inter-net.pro/forum/html/116-vstavka-izobrazhenij-formata-webp
sergv старовата инфа, здесь речь идет о том, что img используется как альтернатива, если webp не поддерживается. Хотя я бы на месте автора вообще не парился этим вопросом.
В теге IMG
Видимо за 10 лет многие поняли, что делясь опытом с массами, все начинают манипулировать выдачей, следовательно поиск усложняют и манипулировать становится сложнее. Если мутишь - мути тихо, думаю это осознали все местные. А еще многие поняли, что можно собирать бабло с простачков, просто с умным видом неся всякую чушь.
Но с одним соглашусь - Пф как многие их понимают не работают. Страницы, которые душат отказами закрепляются в выдаче порой.
Яша случайно выдёргивает картинку со страницы, причём часто не самую отражающую суть. Без микроразметок или еще каких-то ухищрений, ну наверное фото не заезженные должны быть. У меня картинки даже без тайтлов.
Пыс: Заметил яша больше любит картинки с людьми и лицами.
Да нафик она не нужна для людей, поиск по сайту будет полезнее.
Какой-то бесполезный спор вы затеяли господа... Лично я склонен считать, что в дзене востребована желтуха, нежели что-то действительно интересное и авторское. Уже давно заметил, что хорошо комментируют чаще противоречивые публикации, где "якобы эксперт" несёт чушь.
У меня были темы, где народ хорошо подписывался на канал, но лайков было мало, комментов вообще не было. Из этого я сделал вывод, что "моя" публика сочла статью хорошей, но не провакационной. Поэтому такие статьи быстро глохнут.
Иногда, очень редко (пишу в дзен нечасто) пупырёвые казалось бы статьи выстреливают. Эти публикации обьединяет противоречие - с одной стороны видно, что пишет разбирающийся, с другой - чушь по мнению диллетанта. Из этого сделал вывод, что статья ноль, если там нельзя поспорить в комментах с пеной у рта.
Одно я знаю точно - людям нужно выплеснуть куда-то дерьмо, которое смердит внутри. Вот придумать бы, как дать людям такую возможность - золотые горы обеспечены)))
ПЫС. Хотя есть исключения из общей ситуации - мне в ленте попадались публикации, где что-то про черные дыры, гравитацию и теорию относительности, нихрена не понятно в общем. Однако публикации набирали сотни тысяч дочиток и кучи комментов, таких же слишком заумных и мне не понятных. Здесь, по моему скромному мнению, решает не умение автора донести сложную информацию (гореть ему в аду за эту галиматью), а совокупность каких-то неведомых факторов - звёзды так расположились или яндекс имеет к автору предвзятое отношение.
