Помню такого писателя-энтомолога, даже книжка его была про насекомых. В ней он выдвигал теорию ЭПС (эффект полостных структур), якобы люди под пчелиными сотами ощущали всякие неприятные эффекты и разноцветные круги при закрытых глазах. В детстве даже пробовали испытать этот эффект от сот, но эффекта не было.
Вот я вам пишу тут на форуме 1 2 3 4 5 - это наши с вами монетки в нашем форумном блокчейне.
Давайте им придумаем цену 1 =1$
Сделай технологию, чтобы твои циферки никто не смог скопировать сколько угодно раз. Плати каждому, кто захочет тебе вернуть твою "валюту" назад по баксу. Ну и порекламируй походи.
The WishMaster#: Может, стоит делать качественные сайты? Если парсеры опережают оригинал - то оригинал, возможно, говно.
Я где-то тут написал про свои сайты? И есть ли они у меня?
Оригинал говно по мнению поисковика и вебмастера, который клепает свои ГС и называет их СДЛ - это не критерий оценки ИНФОРМАЦИИ. По крайней мере для меня.
А вот если по запросу не выходит найти информацию, при релевантных заголовках в выдаче, это повод сказать, что выдача - гавно. Такое же гавно, как написанный непонятно кем или чем текст.
Бабкины слухи, ей богу) Яши упомянули протокол видимо потому, что автор про него спрашивал. И указали на иную причину санкций. Но можно еще пару страниц протокол обсуждать.
Помню такого писателя-энтомолога, даже книжка его была про насекомых. В ней он выдвигал теорию ЭПС (эффект полостных структур), якобы люди под пчелиными сотами ощущали всякие неприятные эффекты и разноцветные круги при закрытых глазах. В детстве даже пробовали испытать этот эффект от сот, но эффекта не было.
А про гравицапу впервые слышу.
На "силе воле" не бросаются привычки
Дядь, ты уже много раз в этой теме повторился. А какая альтернатива?
Интернет и так уже давно на 99% заполонен рерайтным бредом в котором ноль пользы
А оставшийся 1% - это блогеры, торгующие личиком и размахивающие руками на камеру😩
Гринфилд. Не дешевый
Вот я вам пишу тут на форуме 1 2 3 4 5 - это наши с вами монетки в нашем форумном блокчейне.
Давайте им придумаем цену 1 =1$
Сделай технологию, чтобы твои циферки никто не смог скопировать сколько угодно раз. Плати каждому, кто захочет тебе вернуть твою "валюту" назад по баксу. Ну и порекламируй походи.
В чем проблема?
Может, стоит делать качественные сайты? Если парсеры опережают оригинал - то оригинал, возможно, говно.
Я где-то тут написал про свои сайты? И есть ли они у меня?
Оригинал говно по мнению поисковика и вебмастера, который клепает свои ГС и называет их СДЛ - это не критерий оценки ИНФОРМАЦИИ. По крайней мере для меня.
А вот если по запросу не выходит найти информацию, при релевантных заголовках в выдаче, это повод сказать, что выдача - гавно. Такое же гавно, как написанный непонятно кем или чем текст.
Все верно, юзерам не важно, копипаст это или оригинал. Но последнее время не могу найти качественную информацию
Вы ответ читали от тех подежржки?)