Нет, это не оптимально, обсуждалось 100 раз. Надо поддерживать оба адреса на одном хосте (или сколько хотите), называется алиас. В выдаче будет один сайт, какой выберете.
Кто же даст сколько денег за ссылку с PR=2, да еще с народа? Сильно сомневаюсь я, не дадут ведь даже два. :)
Если уметь пользоваться Яндексом, то можно поискать каталоги, за регистрацию в которых можно отдать деньги. Только почему-то такая идея до сих пор мне в голову не приходила, да и не помню, чтобы в форуме этот вопрос обсуждался.
Неспроста это ;). Намек понятен?
Насчет ваших изысканий, где лучше ставить ссылки, поищите везде про термин "ссылочное ранжирование". По-моему, вы пока не очень понимаете, что влияет на выдачу.
Поддержу оффтопик. Я посмотрел вопросы кубка этого года. Как и в прошлом, видна большая работа по подборке вопросов "с изюминкой", к некоторым действительно трудно подобрать запрос (например про "нах" :) ). Но проблема в том, что ответ может содержаться на небольшом количестве сайтов, и если в результате апдейта, несколько страниц по каким-то причинам выпадет из Яндекса, то большего успеха добьются ищущие в других поисковиках. А это врядли на руку Яндексу. Думаю, что в прошлый (или позапрошлый) кубок, когда долго не было апдейтов, перед кубком убедились, что нужные страницы в базе есть и приостановили апдейты. На мой взгляд, тогда свежесть базы была плохой к концу кубка.
А в этом году уже не боятся делать апдейты. Посмотрим утром, что на этот раз.
Если ваш сайт отправили в бан, то вы, как говорится, не заметили бревно у себя в глазу, а ищете спичку у конкурента. Это как раз тот случай, когда усилия надо тратить на корректное продвижение своего сайта, а не на поисковый спам или попытки насолить конкуренту. Надо признать, что у вас нет аргументов, хотя это и неприятно.
С другой стороны "за одного баненного двух небаненных дают" (с) сам придумал :). Т.е. ваш опыт растет, и, возможно, вы для себя со временем определите, какие приемы допустимы и эффективны, а какие недопустимы или неэффективны.
Насколько мне известно судя по действиям Яндекса, там не считают, что это "черные методы" и надо на такие случаи всегда однозначно реагировать в ручном режиме.
Вот если вы уже сделали все что смогли хорошего для своего сайта, и обнаружили, что кто-то применяет действительно "черные методы" типа невидимого текста на своем сайте, то можете смело сообщать в указанной форме, скорее всего среагируют.
А во всех остальных случаях ваше время может быть потрачено с большей пользой.
Мало того, надо слово написать на странице в двух вариантах. Какой ужас! :)
А много ли таких нормальных студий, которые еще и список запросов собирают клиенту, причем ДО всего остального? (в процентах).
KRAIN, сколько уже сайтов в Вашей системе?
Мало ли, а если хочется, чтобы каждые 10 минут?
Раз в неделю - минимум. Врядли они будут чаще ходить даже на конкретные частообновляемые страницы. Можно также учесть, что апдейты в Яндексе бывают 1-2 раза в неделю, т.е. менять чаще нет особого смысла.
