welhor: стараются найти оправдание, рассказывая об отсутствии файла robots.txt и соответствующих инструкций в оном? robots.txt, как и его содержимое, носит всего лишь рекомендательный характер
Логика нот детектед.
Поисковики выполняют инструкции в robots.txt. Злоумышленники не выполняют (и не обязаны).
Но вебмастера вывешивают информацию с персональными данными и НЕ пишут запретов в robots.txt. Какая разница, кто соблюдает запреты или нет, если самих инструкций в файле нет?
dlyanachalas: robots - это просто отмазка Яндекса для СМИ.
Да, его специально для этого придумали летом 2011 года.
стараются найти оправдание, рассказывая об отсутствии файла robots.txt и соответствующих инструкций в оном?
robots.txt, как и его содержимое, носит всего лишь рекомендательный характер
Логика нот детектед.
Поисковики выполняют инструкции в robots.txt. Злоумышленники не выполняют (и не обязаны).
Но вебмастера вывешивают информацию с персональными данными и НЕ пишут запретов в robots.txt. Какая разница, кто соблюдает запреты или нет, если самих инструкций в файле нет?
robots - это просто отмазка Яндекса для СМИ.
Да, его специально для этого придумали летом 2011 года.
Вот только попасть в трекинг без ручного ввода паролей нельзя.
Не, это не модно, у вас неудобный ИМ, какие-то пароли надо вводить, кто же сейчас так делает, это прошлый век. :D
он общался с арбитражем (не очень ласково) и ему написали, что вам отказано в обслуживании.
Ваш товарищ претендует на орден? Или на медаль?
Вообщем друг попросил запостить сюда.
А сам он стесняется?
но это не дает право их публиковать другим - яндексу, блогерам, журналистам. Правильно?
Правильно. Яндекс - не публикует. А блогеров и журналистов надо привлечь за недостаток ума.
Некторые участники этого форума тоже радостно тащили утерянную мегафоном информацию сюда на форум. По причине того же недостатка.
вебмастер не обязан знать о неких особенностях сбора информации некой частной фирмы.
Он не подписывал с ней никаких договоров.
Тогда пусть сушит сухари и соберет узелок, раз работает с персональными данными и ему все пофиг.
но говорят там не точная информация
Кто говорит? Где говорит? Почему не точная?
/ru/forum/646292
и бар им ставят и заботливо выкладывают все данные в интернет.
Не все, а только те, которые заботливо выложены вебмастером и заботливо не запрещено индексировать.
3) Можно ли как то определить, чьи это проделки?
Домен -> whois -> Владелец домена
Домен -> IP -> whois -> Хостинг
Для тех, кто умеет только писать и жать на ссылки, но не искать - вот адрес темы.