"она была указана в заявке" - а когда это было?
Ведь уже некоторое время заявка на модерацию сайта подается через интерфейс редактора, где просто некуда ничего написать и добавить - то есть можно только выбрать из списка сайт и нажать кнопку.
Кстати, в этой позиции у меня изменений никаких не произошло - сайт все так же числится не в активном состоянии.
В любом случае, ждать, видимо, осталось не так долго. Результат сообщу.
Отказ - тоже результат. Лучший, чем долгое подвешенное состояние.
Честно говоря, я вообще не автор.---------- Добавлено 24.06.2018 в 02:42 ----------
Как Вы пишите, если читать не в состоянии?
Частенько некоторые вещи кажутся наивными от собственной глупости.
Как думаете, диалог в таком ключе приведет к чему-то конструктивному?
А также: как считаете, диалог в таком ключе сформирует свою аудиторию, или он уже сформирован здешней аудиторией? :-)
Технологии давно позволяют доставлять контент конкретному пользователю, а не заставлять его шариться каждый день по разным сайтам. Найти бы еще таких производителей контента, которым была бы нужна такая технология :-)
У каждой технологии - своя область применения.---------- Добавлено 24.06.2018 в 01:17 ----------
Аудитория формируется контентом и сервисами, а не наоборот.
Так что появление новых функций и возможностей - это позитивные признаки работ по формированию аудитории.
Хотя аудитория - с точки зрения количества - Дзена такова, что больше стоит говорить не об общем ее качестве/характеристиках, а о вариантах таргетирования.
Было бы глупо требовать от Яндекса выкинуть "лишних", оставить только умных и красивых :-)
Деньги можно заработать на всех.---------- Добавлено 24.06.2018 в 01:26 ----------
Запомнить могут канал. Как запоминают сайт.
Кстати, в Дзене часто каналы называют сайтами.
Можно предположить, что Дзен, в итоге, придет к формату сайтов.
Я не удивлюсь, если когда-нибудь добавится возможность, например, создавать разделы и т.п.
Мне перспектива Дзена видится именно такой: ребята, зачем вам делать/поддерживать/раскручивать/монетизировать свой сайт - вот вам все готовое, просто создавайте контент.
А с чего вдруг нет?
В тупик меня поставили своим вопросом...
Это классическая схема вовлечения посетителей, увеличения глубины просмотра ресурса, удержания посетителей на сайте. Это еще один - вполне себе стандартный - инструмент генерирования контента.
На этом форуме в этой ветке не появляется новых статей - добавляются наши с вами комменты по интересующей нас теме. И мы возвращаемся - сами, - чтобы прочитать новые сообщения, чтобы ответить на ответы нам.
Так и на Дзене - части посетителей будет интересно вернуться в статью, чтобы посмотреть реакцию других читателей, почитать мнения. Очень часто комменты интересней самих новостей/постов/статей.
Затем вернуться еще, если затеялась интересная дискуссия - посмотреть ее развитие.
Вернуться, чтобы ответить на ответы себе.
В конце концов, если пользователь добавляет коммент, то перезагружает страницу.
Отсюда и дополнительные просмотры.
Вопрос не в том, будут они или нет, а - сколько их будет.
Зависит от реализации.
Но однозначно это будет плюс для тех материалов, которые интересны и вызывают отклик посетителей.
Статьи с ярким превью, но кислым содержанием, вряд ли будут провоцировать людей на обсуждение.
Так что, в какой-то степени, это и противовес мастерам кликбейта.---------- Добавлено 24.06.2018 в 00:20 ----------
Кстати, после достижения уровня монетизации озадачился вопросом: на какой глубине страницы со статьей засчитывается дочитывание?
Точно не высчитывал, но навскидку показалось, что с монетизацией припал средний процент дочитываемости.
Предположил, что дочитываемость фиксируется максимально внизу, и так как с монетизацией под статью стал добавляться блок рекламы, то перестало фиксироваться дочитывание теми пользователями, которых можно назвать аккуратными :-) То есть у них получается прокрутить статью так, чтобы последнее предложение материала попало в экран, а реклама - либо совсем нет, либо в минимальном объеме, достаточном, чтобы пользователь понял, что далее крутить не надо - там только реклама.
Получается, что фактически - статья дочитана, а технически - нет.
Это предположение.
Что будет при вводе комментов? Чтобы состоялось дочитывание, не нужно ли будет, чтобы дочитали и статью, и сами комменты? :-)
А также - если комментов будет много, будут ли добавляться еще рекламные блоки?
Это будет происходить автоматически: больше комментов - больше загрузок страниц канала, больше показов рекламы, больше шансов на показ нижнего баннера, больше докруток до этого самого нижнего баннера.
datot, Вы точно уверены, что по отношению к Вам - мне что-то и как-то надо подтверждать? :-)))
Вопросы к знающим присутствующим:
Действительно ли запрос от техподдержки Дзена на RSS - обычное дело?
Все, кто подавал заявку - в соответствии с текущим регламентом - на подключение сайта, получили сообщение с предложением прислать RSS, отправили, после чего продолжают ждать неизвестности?
Завел примерно два месяца назад - канал. Сейчас подключаем - сайт (в дзеновской терминологии - объединяем сайт-источник с каналом).
Подключаем, повторюсь, это значит, что на поданную в первую неделю существования канала заявку (естественно, после достижения уровня монетизации, когда эта возможность открывается) на подключение к нему сайта - вчера, точнее, уже позавчера, пришло письмо, суть которого:
"Ранее вы отправляли сайт на подключение к Дзену. Для того, чтобы мы теперь смогли подключить его, нам необходимо получить от вас RSS-ленту."
Программисты обещали заточить rss под требования Дзена к началу следующей недели.
Давайте так: если и когда подключат/пойдет трафик, тогда и дам ссылки :-)
Создал канал два месяца назад. Порога монетизации канал достиг в течение первой недели.
Отправил заявку на добавление сайта (собственно, для этого канал и был заведен).
Вчера получил письмо, что сайт принят.
Начитавшись здесь, что сайты не подключают аж с осени, адаптацией rss-ки даже и не занимались, так что срочно делаем это сейчас.
Может быть, люди, у которых все хорошо с Дзеном, сюда просто не пишут? Поэтому и создается ощущение, что в Дзене вообще "все встало".
Отпишу в любом случае - и если действительно подключение состоится, и если что-то пойдет не так.
В чем проблема?
Надеюсь, что, с Вашей стороны, это просто сарказм :-)
