Смирнов Илья

Рейтинг
19
Регистрация
24.04.2018
Devvver #:
Второе - тема   YMYL, в ней нужно быть экспертом (признанный) чтобы вообще что то ранжировалось. Сайт должен быть прокачен, причем не говноссылками, а с диссертаций, научных исследований и так далее. Весомые пруфы должны быть.

Да ладно? А что, если я скажу, что самые популярные ребята на этой волне - это крендели с весьма условным образованием? Абсолютно некомпетентные психологини, над которыми все смеются. Или ребята, которые толкают свое странное мнение. Например озлобленные и обиженные на женщин мужчины. А вот профи, у которых страницами диссертаций можно стены в доме обклеить, они как раз и не собирают каких-то значимых аудиторий. Как тебе такое, Илон Маск? Какие еще пруфы? Там материалы с астрологией и гаданиями Таро висят в топах, собирают тонны трафика. А например профессиональный психотерапевт со своей научно-исследовательской деятельностью за долгие годы едва какие-то крохи просмотров набирает. О чем ты вообще говоришь? На землю-то спустись разок, хватит в теориях витать.


Извините за грубость.

G37 #:
"Easy game" ))

Конкретно, дельно. А то тут ребята умников из себя строят. А это все напоминает прикол из разных фильмов. Когда стоит какая-то задача, например перелезть через 5-метровую стену. Ну и кто-то говорит герою: "Тебе надо перелезть через эту стену". Ну типа прекрасно, без тебя бы не разобрался. А как это сделать-то? А ему и отвечают: "Ну я стратег. Я задал общее направление, а дальше ты сам". Восхитительные блин советы... Кругом стратеги, конкретики никакой. 😀

Я все это понимаю. У самого идей просто попой жуй, и без форума. Но это очень сложно потянуть с психической точки зрения, когда такой мизерный отклик. Вот в чем проблема. Голова сразу уходит в несознанку, и начинает думать о способах привлечения внимания, а не о темах проекта. Вот люди говорят "делай ищо", говорят "спасибо", чего-то спрашивают. Вот это лучший мотиватор - отклик и живое общение. Когда видишь, что твоя работа кому-то нужна и помогает.

Сам сейчас выдумываю какие-то способы для привлечения. Пробую реализовать. Видать сам же потом и буду рассказывать про какие-то хаки.

Слушай, я понимаю, у вас тут своя атмосфера. Приходят люди, что-то спрашивают, а вы им на головы валите какие они никчемные и как у них никогда ничего не получится. Всем весело. Как бы вообще по барабану, дело не мое. Пришел с достаточно четким вопросом, как можно привлечь/найти дополнительную аудиторию на проект. Потому что не нашел нужной информации в интернете. Я знаю, тут иногда проскакивает один на сотню комментарий-алмаз с полезной информацией или опытом. Так что, может кто действительно что посоветует. С ПФ у меня все в порядке, спорить и сраться я не хочу, мериться ничем тоже не буду. Это не конструктивно, мне это не поможет.
Сергей Ефимов #:
У меня контентник с 75 статьями привлекает 2ка трафика.

Так а мне-то это чем может помочь? Я не пойму. Регай новый домен, размещай на нем 50 статей общепсихологической тематики, ничего не вкладывай в раскрутку. Тогда объективно и будем мериться, я признаю какой я плохой и никчемный, вопросов никаких. Сейчас-то ты чего этим показать хочешь? Ну что за детсад? :)

Vladimir #:

Контактом в первую очередь, файсбуком, инстаграммом и тд - все на поверхности.

Есть соображения, как там людей привлекать? Группы зарегистрировать ума у меня и у самого хватило. :)

Сергей Ефимов #:

ПФ: вовлечённость, дочитка, рециркуляция, отказы (позапросно), пользовательский контент.

Все эти прекрасные страшные слова актуальны только для больших статмассивов. 20 человек - это погрешность, которая ни о чем не может сказать в плане статистики. У меня на форуме на 10 посетителей по 1 000 просмотров страниц в сутки, 15 000 сообщений пользовательского контента, и это не сообщения по 5 слов, а весьма объемные развернутые посты. Показатели ПФ ядреные, а толку никакого, в поиск нифига не идет. Не так все просто, как многим рисуется.

FAQi #:

Хороший контент - звучит красиво. А что конкретно это означает, о чем таком интересном должен написать ТС, чтобы эти 20 человек начали делиться и рассказывать друзьям о прочитанном? И если подумать, то вы придете к тому, к чему человечество давно пришло - идиотские заголовки и так называемый вирусный контент. Это всё есть в фейсбуках и всяких новостных агрегаторах, или как они там называются - системы обмена трафиком.

Люди приходят на информационный сайт из поиска, чтобы получить ответ на свой конкретный один вопрос, и получив его закрывают сайт, и всё

Мне вот тоже интересно. Вот человек искал, например, как тостер починить. Нашел материал по своей модели. Все грамотно, лаконично, четко, с картинками. Белиссимо, не придраться. Ну, починил... И побежал всем друзьям звонить рассказывать? Или как все это должно происходить у человека с верой в "хороший контент"? 20 чел/сутки - это чисто шальные ребята, не понятно вообще боты или люди, по каким запросам и почему пришли. Найти среди этих шальных, которые тебя впервые видят, каких-то заинтересованных - это очень сложно.


FAQi #:
Мы же с тобой тоже понимаем, что контента мало. 50 статей должно быть за 1-2 месяца, а не за 2 года.

Понимаем. :( И так же понимаем, что невозможно фигарить хотя бы по 1 статье в сутки с какой-то своей добавленной информационной стоимостью. Даже если это будет твоей основной работой, все равно невозможно. Информацию и события нужно пережевать, обдумать, оформить выводы. Иначе - рерайтный рерайт рерайтного рерайта. Вот чего с этим делать и ломаю голову. :)

Сергей Ефимов #:
Это коммерческая тема

Это авторско-блогерская тема. На коне в ней не те, у кого фасадная стена дома грамотами увешана, а интересные харизматичные авторы-ведущие. В психологии нет экспертности, это деятельность по изучению психики.

bmw525gt #:

Если ваш контент пока нигде не выстреливает, значит нужно что-то менять, экспериментировать с форматами. Это ключевое.

Да. Спасибо за отклик. В теории согласен, да, все так. На практике лажа. :) Я тоже так понимаю, что нужна какая-то начальная критическая масса, чтобы бабахнуло. Ну, как на Ютубе, формируется костяк человек в 200 из подписчиков, они дают просмотры на новые видео, Ютуб всё это видит и толкает ролики в рекомендашки и поиск, канал растет. Довольно, блин, логично и закономерно. Вот задача как раз эту первую критическую массу собрать. Потому что начало - это какая-то прострация, вне пространства и времени. :) И никакие законы тут не работают. Как бы, не важно что ты делаешь, если это все равно никуда не выдается и никто это не может оценить. Не важно какого качества статьи и ролики, если их нигде не показывает, все равно что на ноль умножать. Вот все говорят, что либо долго-долго ждать, пока органика сама там свои обороты наберет, лет 100 где-то. Либо... Вот это второе либо я и ищу. Как бы этой органике пинка для ускорения поддать. :)

mirkat #:
Я вот не пойму почему Вы так вцепились в этот сайт? Может ограничиться одним каналом на Дзене? Там как раз любят по обсуждать какие мужики козлы, а бабы дуры. И вкладывать кроме контента ничего не нужно. 

Да не знаю. На вырост. :) С сайта все и начиналось, про Дзен даже не думал тогда. Канал начал вести только чтобы возможные охваты увеличить. Сайт все-таки как-то солидно: доменное имя, бренд, форум на нем третьим порядком, все принадлежит тебе. Дзен сегодня есть, завтра нет, да и серьезного ничего на нем не напишешь, утонет в ерунде местной.

Mr. Guro #:
Просто нагнать хорошего трафика.

Как это делается? На этом форуме читал, что можно купить трафик, чтобы поисковики это увидели и стали выдавать получше. Я видел есть предложения в которых продают переходы из поисковиков. Я так понял там раздают задание найти по ключам сайт в поиске, перейти на него и немножко на нем потоптаться. Это и есть "нагнать трафик"?

12
Всего: 17