Калигула

Рейтинг
24
Регистрация
03.04.2018

На сайт на котором упал гугл делается 301 редир с сайта где гугл нормально себя чувствует. Но это имхо если и сработает то до первого визита асессора.

Пузат на последней конфе говорил, что хоть как-то оживить упавший гугл удалось 301-м редиректом с сайта у которого с гуглом было все более-менее.

FireAiD:

Нет такого. Сайты клиник, которые мы год продвигали ссылками - в марте 2019 взлетели так и там сидят до сих пор - отбили уже все средства.

Это не показатель, я тоже имею доступ к нескольким клиникам, это реальные учреждения, ссылки закупались тоже дай бог какие и у всех у них на определенном этапе был бурный рост, бугор на графике. Но все падает, рано или поздно все валится. Подождем, причем не злорадства ради, а просто для чистоты эксперимента.

Dram:
Яндекс радар для этого хорошо подходит https://radar.yandex.ru/top_list?thematic=healthcare

Радар подходит для определения трастовости доменов в Гугле :)?

---------- Добавлено 24.03.2019 в 14:32 ----------

Glueon:
Скорее это практикуют не клиники, а тот, кто перехватил дроп и восстановил сайт клиники.

Отсюда мне было бы интересно самому проверить такие домены списком по каталогу и понять ситуацию :)

Такие случаи если и есть, то это песчинки в путыне. Ну какая клиника не станет продлевать домен? Какая-то стоматоложка из соседнего подъезда? Так там и трастУ столько же :)

Pall:
перебирать ручками

---------- Добавлено 23.03.2019 в 20:46 ----------


Да ладно? Они и платное размещение практикуют. Ну и докторанта найти, чтобы качественную статью написал - тоже не проблема, кмк.

Клиники практикую платное размещение? Давайте поточнее, где вы такое видели? Какой смысл клинике на кого-то ссылаться за несколько тысяч рублей? Я мониторю тему пару лет, я сам клиника и поэтому просто знаю что никто такие ссылки не размещает.

vvovvo:
У некоторых есть раздел "Новости" или блог.

Ни у кого его нет, а если бы был, то попасть туда нереально. Они просто не практикуют это.

vvovvo:
Смотрите в сторону клиник и медицинских центров. Среди них можно найти довольно хорошие сайты.

Среди продавцов "фуфломицина" искать не стоит.

Как можно клиники рассматривать с точки зрения донорства?

FireAiD:
Клиника, магазин или информационник?
У нас только сайты трех клиник, которые ссылками активно продвигались вернули и взлетели. Гугл по прежнему ссылки любит в коммерции.
Информационники болтаются то в плюс, то в минус, но о выходе с августа речи нет. Хотя на них ссылки не закупались - остановили проекты и перестали развивать статейники данной тематики - на YouTube каналы перешли.

А помимо ссылок что-то делали с этими сайтами?

goody:
тоже пока пришел к этому выводу, виноват YMYL и E-A-T

но есть два вопроса, убился качественный десятилетний сайт клиники - минус 50% трафика с гугла, авторство статей не указано, но это все же клиника со всеми документами и сертификатам, а не простой статейник, нет доверия? в прошлый раз его тоже свалило процентов на 30, но со временем вернулось и даже подросло чуть, добавлялись новые статьи

и второй вопрос, причем тут адалт, про который много пишут, где там YMYL

И у меня сайт клиники, все причиндалы имеются, канал на ютубе, соцгруппы активные, Гугл бизнес, сертификаты и тд. Скосило в прошлом августе и не возвращает...

Статейники это изначально дно, было время когда эта шняга вся лезла в топ, иногда и сейчас пролазит, но все меньше. Осоьеннно много шлака в медицине. Это вот-вот совсем недавно хоть стали на своих сайтах писать Контакты, авторов, ответственных лиц, а ещё недавно вообще нихрена не было. Только тонны офферов развешано. При этом, за то что написано на этих сайтах никто не несёт ответсвенности. То есть изначально концепция ущербная. Конечно будут существовать такие как fb но нам не стоит на них ориентироваться.

У тебя есть ноут, браузер и 5 тыс рублей? Сделай сайт и живи достойно, вот туда и ломились в промышленных масштабах желающие поднять бабла.

Всего: 64