Имею мед проект с подклееными ТЕМАТИЧЕСКИМИ 15-ю дропами на разные внутренние страницы. И не важны параметры самого дропа, у него может быть только одна входящая ссылка. Цель такой стратегии получить ссылки с ресурсов с которых ссылок в принципе получить невозможно. То есть цель не количество ссылок увеличить, а именно получить их с трастовых ресурсов. Например с https://www.pfizer.com ссылку хрень получить, но если найти в нем ссылки на мертвые дропы, выкупить и подклеить на себя, то такой ссыль появляется. А это супер трастовый ресурс САМОЙ крупной фарм компании в мире.
Никакого падения не наблюдаю, роста правда дикого тоже нет, но и времени прошло не много.
Фарма разная бывает, по рецепту и без. Кроверазжижающие в интернете не купить, а хондропротекторы и мази - вполне. О чем речь?
Попробую угадать - не делали ничего с сайтом?
Менял и тему и структуру, просело на неделю и вернулось с плюсом.
http://www.med-rf.ru вот это хавно :)
Не ищите закономерностей, смотрите сюда http://joxi.ru/BA0Q1YZIMXdEzr
На это сайте есть все плюшки, это реальная ИЗВЕСТНАЯ немецкая клиника в которой даже свои патенты есть и ее колбасит туда-сюда...
Уважаемый, я Вас помню по другим сообщениям :) Спасибо за открытый комментарий. Не сочтите за нездоровую критику, более того, надеюсь Вам этот коммент поможет понять Ваши убеждения еще лучше. Дело в том, что концепция при которой выгребается все из топа Радара и Лайва далеко не нова. Есть реальных три примера когда это делалось по медицине и сайты железобетонно росли в гору. Сайт ХОРОШИЕ, уникальные шаблоны, все оптимизировано, контент крутой которым делятся и т.д. Бюджеты примерно как у Вас, но не по 700К на три сайта, а примерно по 500к на каждый в течение полугода. Сейчас налетят злопыхатели, да ты кто такой, откуда бабки иди не хер прыщавый школьник :)
Но все эти сайты рухнули постепенно с апами Гугла. А какие это сайты, спросите Вы? Может там гадалки лечат от рака или сайт по офферам или еще какая-то дичь? Нет, там сайт немецкого центра занимающийся лечением в Германии, сайт центра занимающийся лечением в Израиле и сайт реально онколога у которого по фамилии в выдаче куча статей(не на пузатовских статейниках), публикаций, упоминаний и тд. Что еще есть у этих сайтов? Ну например реальные адреса, телефоны рабочие, утуб каналы, ИННы, КПП, и прочая лабуда регистрационная. То есть по сайтам находясь на любой странице видно что это реальные действующие организации. Но все рухнуло.
Теперь вопрос с наводкой, чего у этих сайтов нет, что есть у Ваших, которые так хорошо растут или в худшем случае стоят как вкопанные?
Я вот другого не пойму, сейчас топ по медицине забит строго клиниками. И у них ссылочное мертвое, сайты косые-кривые, но они в топе. То есть проходит какая-то ручная или полуручная отборка. А вопрос, как теперь выбиться в топ новой, но реальной клинике за счёт ссылочного, если все хорошие доноры которые в топе тоже клиники? И они не то что из-за конкуренции не будут ссылаться на новую клинику, а потому что вообще у них такого формата нет...
Ага, если дело в ссылочном, а если не в нем? А если страниц тысячи нужно переделывать? А если за упавшим бренд стоит?
Во первых это эксперимент, во вторых упавший сайт может быть более востребованным по разным причинам, чем неупавший.
