Gotthard

Рейтинг
87
Регистрация
07.02.2018
Vladimir SEO #:

хорошее сравнение, таких бы побольше и на гугл форум - тыкнуть носом так сказать.

У меня консоль показывает всегда больше всех аналитиксов/метрик итд. Местами какойто аврал вообще ( особенно беда с аналитикс)

Если вам не сложно - то сюда написать https://searchengines.guru/ru/forum/1087887 и. сюда https://searchengines.guru/ru/forum/1087887 - но более детально с урлом

Вчерашний день преподнес:

GSC дал 480 кликов, руками и cookie-less аналитика показали 200. Это вообще за все рамки выходит. Воскресенье.

Решили посмотреть, что будет сегодня, в понедельник. 

К недавнему обсуждению того, насколько точные данные по кликам дает GSC.

Сравнивали в течение 2 недель данные GSC, одной из cookie-less аналитик (не буду рекламировать и называть), и подсчет руками по логам с проверкой всей IP вручную.

Результаты такие:

1. GSC учитывает не все клики, примерно 80%. Это м.б. связано с cookie и/или плотностью трафика в определенные часы (сайт региональный, поэтому пики трафика - в рабочее время таймзоны минус обеденный перерыв :) Плотный трафик приводит к потерям данных в GSC

2. Когда трафика мало (выходные, ночное время), GSC показывает больше кликов, нежели фиксируется другими двумя методами. Бот-трафик? Он, конечно, есть и в рабочее время, тогда 80% из п.1 стоит скорректировать в 65-70%.

3. Cookie-less аналитика и ручной подсчет почти не отличаются друг от друга. Разницу в 1-2-3 процента можно отнести к неаккуратности при ручном подсчете или в неаккуратности аналитики. Это несущественный процент.

Общий вывод (Vladimir SEO!) таков, что GSC дает сильно шумные и неполные данные.

kokocuk #:
Reddit не везде занял топы, срочно фиксить

Reddit начнут игнорировать, даже если он в топ-1 везде. Это уже проходили. 

Vladimir SEO #:
я не ставлю аналитикс, консоли хватает. Не могу пользоватся этой поделкой так сказать - нету данных никаких полезных - источники трафика, сколько в сутки, итд итп

И неполезные данные - кривые:

https://www.orbitmedia.com/blog/inaccurate-google-analytics-traffic-sources/

Vladimir SEO #:

Самое смешное что обсуждали с коллегами про апы и один так и сказал что вангует "будет еще один в декабре", а ему никто не верил ))

Ну что же всех в апдейтом, надеюсь трафика всем навалит на новый год как можно больше, так же  будем наедятся что отпустит тех кто исправил все ошибки на сайтах!

ПС : написано две недели, но что-то мне подсказывает что не успеют к нг ((

У индусов НГ в конце марта, так что могут успеть.

Osmxnxn #:
Так как гугл очень негативно относится к обновлению статей

Откуда эта конспирология?

Vladimir SEO #:

в тупизне сервиса, раньше была нормальная аналитика теперь капец

Зачем ее ставить на сайт? Своими руками отдавать все данные по сайту гуглу (хрома что ли мало?) и взамен получать никакого качества анал-итику?

Drcelll #:

это сломалось 1,5 года назад. 

Потом просто еще раз сломалось :)

Представляю себе банковский софт 80х годов, который ломается по нескольку раз в год. С обнулением счетов :)

awtech #:

Где бы создать петицию? Чтоб помочь этому альтернативно одарённому товарищу заняться своими прямыми обязанностями (с).

Если сотрудникам предлагать вместо работы играть в пинг-понг или гонять чаи часами, то они начинают проваливаться вот в это:

https://www.theguardian.com/technology/2018/jan/08/james-damore-sues-google-discrimination-white-male-conservatives

И, разумеется, за счет качества самой работы. И если посмотреть на код, который выходит у этих сотрудников (github), то это просто что-то невероятно тупое. Базовых знаний у них просто нет.

Biomusor #:
если индусо-гугл-поиск станет как Perplexity, нет смысла в веб-мастерах, но потом поиск начнет деградировать из-за старой инфы, так как сайты канут в небытие. Что тогда будет делать гугл?

Сайты никуда не денутся. Но повальный запрет на сканирование гуглом последнего может хорошенько отрезвить. Да только поздно будет.

Все рано или поздно кончается. Как Altavista, Yahoo, Netscape...

Всего: 425