А какие конкретно операторы применяете для этих двух случаев? При этом мой набор операторов вообще не попадает ни в одну из ваших категорий.
И почему именно так? Моя логика - максимально точное совпадение фразы. Я понимаю, что, может быть, я уже устарел со своим точным вхождением. Но мы ведь говорим о ядре, а не о его применении на страницах.
Ты - не Википедия. А Википедия - не сео-проект. Так что аргументы сомнительны.
В топ встает - да, это хорошо, но и читать должны. Потому что дочитывания учитываются. Это каждый может видеть в Метрике.
Это в каких таких тематиках статьи не меньше 10 тысяч?
А таки были на вашей практике?
Так я же сразу пример привел. И были, и есть.
Так это же ихнее. Ничего себе нет.На https://schema.org/ написано: Founded by Google, Microsoft, Yahoo and Yandex. Правда, оно уже как бы независимое. В общем, хрен бы знал. Я вот не понимаю: они его организовали, оно теперь живет само по себе. Но я не понимаю, как оно может жить само по себе, если оно сделано только для поисковиков.
Технически-то они точно понимают то, чего нет в доке. Например, вот из вебмастера изображение (Валидатор микроразметки). Другое дело, что используют ли они это? .
Там есть утилита для командной строки. Так что, мне кажется, ваши данные не соответствуют действительности.
Так как это работает? Надо там зарегаться, потом разместить там свои рекламные блоки (у меня РСЯ, Google AdSense, MyTarget). И они будут сами подбирать наиболее выгодное предложение от рекламодателя?Это платные сервисы?
Интересная штука. Я так не умею, кстати. Я так понимаю, это надо какого-то внешнего провайдера этой услуги что-ли. Для рунета какой наиболее практичен?
