Да, верю. Благотворительность тут не при чем, я занимаюсь тем, что мне интересно.
В данный момент моя выгода именно в этом. А вот во что Вы верите, уже совсем другое дело.
А еще, как инди-разработчик, я не скован рамками корпоративной этики, в отличии от представителей хостинг провайдеров и могу писать на форуме как мне приятно. Тем не менее я стараюсь воздерживаться от негативных оценок в адрес организаций и сохранять рамки приличий.
То, с какой "легкостью" Вы голословно обвиняете мой сервис и уже не первого провайдера в "ужасном" сговоре, искренне меня удивляет. С моей скромной точки зрения, такое поведение не достойно не только официального представителя, но и просто культурного человека.
Вы проигнорировали подробное описание алгоритма подсчета рейтинга и предложение подключить к тестированию Ваш хостинг. Я не настаиваю, но очень прошу воздержаться от негативных комментариев в сторону моих разработок. На сервис ушло довольно много сил и времени и чисто по человечески мне не приятно это читать.
Хватить думать плохое :)
В одном Вы правы - сервис еще очень молодой и "сыроват", но я работаю :)
Касательно загрузки CMS - в данный момент показатель фактически отражает задержку обработки первого запроса после простоя в условиях приближенных к реальным. Т.е. отображается как популярные платформы могут загружаться в самом плохом случае.
Возможно, это не очень интуитивно понятно и я еще подумаю что можно сделать.
По поводу рейтинга -
x = (отказоустойчивость - 99 > 0 ? отказоустойчивость - 99 : 0) * 99999
y = (процентное отношение к лучшему результату для каждого теста cms/framework + задержка ответа сервера) * 9999
z = (процентное отношение к лучшему результату для каждого показателя) * 9999
Рейтинг = x+y+z
х - отражает отказоустойчивость и по сумме баллов эквивалентен десяти тестам.
y - показывает задержки обработки, не связанные с выполнением основного кода страницы и по сумме баллов эквивалентен шести тестам.
z - синтетические тесты производительности, всего восемь.
Таким образом рейтинг старается учитывать seo friendly факторы, а не только сферическую производительность в вакууме.
По поводу "продажности" я уже устал отвечать. Да, в нашей стране не принято никому доверять и это довольно грустно. Но с точки зрения банальной логики, зачем покупать или продавать то, что не имеет еще стоимости? Давайте отложим эти обсуждения, до момента когда (если) сервис хоть как-то "окрепнет", а пока - не обижайте маленького :)
Я писал что добавлял (в прошедшем времени) популярные хостинги т.к. информация по ним востребована. Да, поддерживать сателлиты все сложнее, но я готов идти на встречу. Если обещаете перестать расстраиваться, давайте и Ваш добавим :)
Уходя - уходи, улетаешь - улетай!
Через небо протяни мне тропинку в рай. :) :) :)
Обновите сервера для старых клиентов! Это ВАЖНО! :) :) :)---------- Добавлено 07.01.2018 в 22:48 ----------Прошу прощения, настроение "разыгралось" :)
Я нормально воспринимаю критику и даже записываю в todo list что надо сделать.
Просто есть конкретные формулировки - добавить больше провайдеров, сравнение тарифов, перенести "прозвон".
И абстрактный негатив - сервис глупый, бесполезный, лоббирует кого-то и т.д..
Даже из негатива, без конкретных предложений, можно постараться вытащить правильную мысль и поверьте, я стараюсь это делать. Но по десть раз пережевывать одно и тоже - правда надоедает.
Возможно, субъективные описания лишние, но возможно Вы просто недооцениваете пользователей. Я искренне верю, что у людей хватит интеллекта адекватно воспринимать мою субъективную оценку, просто как очередное мнение. Изначально, кстати, никаких описаний не было. Я добавил их по рекомендациям знакомых специалистов. Сейчас уже в сомнениях, стоит ли оставлять, если это вызывает такое "бурление" :)
Сколько красивых и абстрактных слов, выданных за единственно верную точку зрения :)
Ну право же, все еще скучно :) :) :)
Все "лоббирование" заключается в том что я написал позитивное субъективное описание и "покрасил" название в отчетах :)
В описании, кстати, указано, что оно субъективное и даже скрыто по умолчанию не отвлекая от "фактов" :)
Я бы все хостинги покрасил в разные цвета, но выглядит довольно стремно - пробовал :)
Выделил те, у которых на первых этапах были лучшие показатели. Скорее всего буду еще "перекрашивать" :)
Мне правда приятно, если Вы считаете что я зарабатываю, но пока это сложно назвать не хобби :)
Доход от партнерских ссылок Бегет (которого не пнул в этой теме уже только ленивый :) ) - 1440р.
Стоимость хостинга + memcached только для основного сайта - 2165р.
Общая стоимость купленных хостингов - 15-20к, точно не считал.
Стоимость трудо-часов вложенных в сервис - даже считать боюсь :)
Затраты на контекстную рекламу сравнимы со стоимостью всех купленных хостингов, может чуть больше.
Читаю некоторые посты и кажется, что впереди меня ждут "золотые горы" :) Но объективно, верится в это с трудом :)
Я буду очень рад, если сервис сможет хотя-бы компенсировать трудозатраты.
Но называть его бизнесом или заработком - в данный момент язык не поворачивается :)
Я даже договора на партнерские выплаты еще не оформлял :)
Рука-лицо... :)
Я рад что у Вас есть субъективные выводы, но не надо позиционировать их моими мыслями :) Или предъявите лицензию медиума :) :) :)
Да я думаю о продвижении и развитии проекта. Точка.
Лучше скажите, я "слепой" или у Вас правда нет контактного телефона тех. поддержки на сайте?
Да, не честно, но я так и не делаю :)
На самом деле такое позиционирование только ограничивало бы проект и мешало развитию.
Если вы занимались поисковым продвижением, то думаю в курсе, что новому сайту довольно сложно "пробиться" в выдаче.
Допустим, включив жадность на максимум, мы выберем самые вкусные и жирные партнерки для подобного сервиса.
Алчно потирая ручки будем ждать своих "мульенов", но этого не случиться :)
Причина довольно простая - сайт не "взлетит". Пользователям не нужны партнерки, им нужна информация, по интересующим их хостингам. Популярные и востребованные хостинги больше всего интересуют пользователей. Если не хотитим "задушить" проект с самого начала - жадность придется успокоить :)
В данный момент сервис занял уверенные позиции по низко-частотным (и даже некоторым средне-частотным) запросам в поисковых системах. Для трех месяцев это нормально, даже хорошо. Но посещаемость не превышает 100 уников в сутки, треть из которых контекстная реклама. Подключение мало известных провайдеров в данный момент не поможет ни сервису не этим хостингам.
Да, я допустил ошибку в планировании предположив, что десяти хостингов для начала будет достаточно. Пользователи не используют сервис как "опорную точку" для формирования мнения. Если я правильно понимаю, востребована информация о провайдерах, найденных по рекомендациям в статьях, на форумах или от знакомых.
Сервису не хватает "человечности", например, тем обсуждения соответствующих провайдеров. Но я пока один и модерирование не потяну, а без модерации будет жуть.
Не стоит воспринимать сервис, как состоявшийся вердикт - ему правда всего три месяца :)
Касательно монетизации, можете ругаться, но она нужна. Вот Вы сможете объяснить своей жене/девушке почему тратите время, почти как на вторую работу, на то что даже гипотетически не сможет обеспечить ей новое платишко? :) А если без шуток - я бы с удовольствием привлек для работы над сервисом еще несколько человек. Но за спасибо работать не правильно, а из собственного кармана я это не потяну.
Не можете успокоиться, да? :)
Вы сейчас сами даете личностную, абстрактную и крайне предвзятую оценку.
Я не знаю зачем Вам так "приспичило" дискредитировать сервис в данной теме, но аргументы хоть более конкретные поищите, а то даже скучно :)
Ваш сервис "кака", потому что мне кажется что он "кака", серьезно? :) :) :)---------- Добавлено 07.01.2018 в 03:30 ----------
Majordomo и HTS в списке кандидатов. Пока не подключаю т.к. хочу "допилить" сам сервис. Перенести "прозвон", адаптировать интерфейс и выгрузки в соц сети для более чем 10 провайдеров :)---------- Добавлено 07.01.2018 в 03:45 ----------
http://ihor-review.ru
Я не злодей, в теме уже была рекомендация включить данного хостинг провайдера в тестирование.
Сателлит разместил, через неделю (когда наберется статистика) добавлю в сервис :)
Касательно остальных - вероятнее всего мне не хватило "знаний" сделать более адекватную выборку.
Как уже правильно заметили - включал тех кто "на слуху" и в верхних строчках по количеству доменов в сервисах сбора соответствующей статистики. FirstVDS вообще добавил просто из любопытства :)
Есть такая поговорка - не стыдно не знать, стыдно не учиться :)
И я не шутил в первом посте, действительно буду рад хорошим советам и адекватной критике :)
А вы обещаете обновлять сервера для старых клиентов? Тогда отвечу :) :) :)
Если серьезно - хватит делать провокационные вбросы. Это не подобающее поведение для представителя организации.
Несколькими постами выше я уже описал свое отношение к различным провайдерам и как это влияет на сервис (никак).
В отличии от сервиса, я не робот и думаю имею право на свое субъективное мнение.
Да, я мог бы составлять рейтинг вручную, но я этого не делаю. Я размещаю сателлиты, подключаю их к сервису и слежу за логами исправляя ошибки. Сбор статистики, рейтинг, новости, рекорды, выгрузки в соц. сети - все это делается автоматизированно.
Я обещал проверить альтернативный сервер Бегет - я проверил и выложил данные.
Что конкретно Вас не устраивает?
