Где-то читал, что в США как-то проводилось исследование на тему целеполагания. В период обучения в колледже опрашивали студентов, кто знает чем хочет дальше заниматься в жизни и т.д. естественно знало меньшинство - около нескольких %, потом более 90% доходов приходилось на это меньшинство... Наверно, главное мотивация и "задротство" в хорошем смысле. Т.к. как правило в чем-то успешнеы бывают фанаты своего дела. Взять хоть бизнес, хоть игру в CS :)
Mills добавил 01.07.2010 в 19:39
1. Есть, те кто соотрудничает под заказ и немало. Это не редкость... Надо поискать просто. Есть, думаю, во всех тематиках. Хотя может в некоторых тематиках, слишком маленькая маржа получится, и отсутствие прибыли, если брать под заказ. Но я уже писал - что лучше не лезть в общеизвестные конкурентные тематики, не имея контактов или бабла...
2. Есть смысл. Ну вот вы сейчас даже еще не определились с тем, что продавать будете. Ну, раскрутите сайт и увидите что тематика - помирает или там очень маленькие прибыли или всплывает что-то, о чем вы не знали, т.к. не было опыта, получается зря деньги тратили и время. Это все можно понять гораздо раньше. Как - уже писал. Если даже через контекст есть покупатель - значит через хорошее СЕО его будет в несколько раз больше...
3. если вы главбух хороший и еще в сео-шарите, то вам повезло :) Значит можете с самого начала в белую работать - это хорошо. Для некоторых клиентов чеки очень принципиальны.
А я по другому понял его - как раз, что изначально нужно уже нанимать работников, а не то, что надо делать бизнес с прицелом найма.
Есть смысл в многих сферах. Например, обработка заказов, общение с курьерами, участие в решениях, поиск поставщиков - один чел, сео, сайт, поставщики, решения - другой чел. Можно, конечно, и одному, но иногда проще в двоем работать.
Ну хз, я не сторонник брать кредиты и проч. Просто когда я начинал деятельность, у меня и работы не было - учился в университете еще, были подработки разные. Поэтому - было комфортнее с кем-то вложиться по 10-15к рублей скопленных. Сейчас я бы, скорее всего, один открывал какое-то дело. Но тогда бы точно один не справился, т.к. не было опыта, денег, качеств некоторых деловых, можно было в уныние легче впасть от того, что работаешь, а приыбль мизерная. Это действительно бывает полезно с толковыми людьми сотрудничать вначале.
Rakhaev, писал выше что можно заболеть, устать и т.д. Если 2, напрмиер, человека работают, то обязанности распределить можно или подменить в случае чего. Во-вторых, финансовый риск ниже, т.к. вкладываетесь в соответствии с долями
Да, с кем попало работать, конечно, не стоит. ) Но иногда - партнеры большая польза.
Я с вами во многом соглашусь. Но везде есть свои нюансы.
1. То, что вы описали - от ниши к нише разнится. Цветы довольно конкурентная тематика и там скорее всего нужен капитал и другой подход к построению бизнеса. Да и товар специфический наверно, портящийся. Хотя не знаю всего - т.к. не занимался. Вообщем я бы не стал ей заниматься поначалу, когда нет возможности свободно обращаться с теми суммами, которые вы назвали. Лучше вначале искать более привлекательные сферы, которых не так много уже, но появляются новые товары, мода на определнные вещи и т.д. Если успеть зацепиться, то можно и с нулей неплохо заработать - потом уже можно и в других сферах работать.
2. На себе не нужно зацыкливать, но это вполне возможно - работать одному. То что вы выше написали - да, все может быть. Но волков бояться - в лес не ходить. Предприниматель - от слова предпринимать. Инет-биз. тем и хорошо что можно "предпринимать" с меньшим финансовым риском. Это не конец света, если что-то не будет получаться в начале.
Вначале работаешь сам или с парнетрами, потом когда пошла прибыль - нанимаете кто будет делать трудоемкую работу за вас, сами занимаетесь только управлением, потом уже только инвестиции - возможно нанять управляющего. Так вроде бы куча супер-компаний образовалась, что-то человек (группа людей) начинал делать сам, потом нанимал рабочих. Так что это вполне реально, это опыт опять же не одного дестяка человек. Не обязательны вначале профессионалы и "профессионалы".
3. Конечно, я вам аналог такого сайта не сделаю за такие деньги. Да это и не надо. Мы вначале говорим же не в оборотах миллионы рублей, а в десятки и сотни тысяч. Просто зависит от ниши. Если пытаться конкурировать с приведенным вами магазином, имея сайтик за 7к и без капитала, то врядли это чем-то закончится. Но во многих нишах (регионах) можно обойтись и сайтом за 7к. Но это ниши не большие. С оборотом не в миллионы.
4. Да, это важная штука. Но опять же вначале это не обязательно, а желательно. Это со временем это можно освоить и наладить.
Про крупный бизнес - тоже верно. Ипро юзабилити - тоже. Но за 3 года если усердно работать, во многих нишах уже можно солидно подняться. И все сделать на уровне крупного бизнеса.
Я считаю лучше попытаться, даже если есть сложности, причем вполне объективные, которые вы описали. Но это вполне реально. Это получается не так у многих людей, но удачных примеров достаточно. Лично все те, предприниматели с которыми я общаюсь или знаком, работали именно так, как я говорил - сначала сами или с партнерами, потом расширение. Примерно по такой схеме. И у них материальное положение - очень хорошее.
У меня все в срок было, задерживали тоже вроде один раз доставку, но я с пониманием к таким вещам отношусь, для меня это не так принципиально. Да и мы сами вначале доставляли не сразу, но 90-95% клиентов не слетает, все ок. Если 5% не купит, из-за того, что вы технически не можете что-то сделать, то что страшного ?
Вы слишком утрируете. Вот вы пишите 400 тыс. руб - откуда это вы все взяли? Абсолютно неадкватная цифра. Я писал насчет затрат, разбирая по пунктам. Откуда 400к? ;) Баннерами в жизни не пользовался, например. Да и создание магазина может быть и не 50к, и не 30к даже - за 30к можно оч. хороший сделать. Можно за 7к сделать приемлимый, который будет многим клиентам нравится, если с умом.
Разница во вложениях не миф - а опыт многих людей. Я свои мысли беру из опыта людей, которые этим занимались и из своего. Это практика. Согласитесь - главное чтобы магазин приносил деньги. УГ-не УГ, как там работа отлажена - это не важно поначалу. Главное чтобы это хоть как-то работало, а потом уже можно и развиться, сделать все более цивилизованно и качественно. Вы правы в том, что магазин дальше будет развиваться, будут вложения, и фактическая стоимость больше. Но это не важно - из прибыли нужно как раз таки тратить деньгу на развитие, улучшение качества и поначалу малые средства из оборота вынимать.
Ну и про управленца тоже не соглашусь. Зачем об этом по началу думать? Когда будут солидные прибыли, тогда и будут управленец. Тут он как бы никому тут в первые 1-2 года от старта не понадобится. Тут вроде бы не олигархи сидят, которые хотят вложить капитал и ничего сами не будут делать кроме вложения и подбора кадров под задачи. Если все делать самому или с парнерами, то реально начать с маленьких вложений.
ну вы, жжоте. :)
Я всегда заказываю в одном интерент-магазине что-то, 1 раз пока было, что мой заказ тупо слили и не перезвонили.
Не в обиду, но видимо уж очень вам не везло с инет-магазинами, раз говорите 9 из 10 ни на что не годны.
Вполне возможна, хотя, думаю, те, кто живет в Москве, врядли у вас закажут и будут ждать груз, т.к. и в Москве можно купить. Но люди из регионов могут заказывать многие товары у московских интернет-магазинов. Почему им не заказывать у вас? Стоит попробовать. Наример, Директ включить в регионах разных и смотреть отдачу.
Да, так и происходит - что еще делать, кроме того как делать то, что можно делать ? :)
Влиять на факторы, на которые можно повлиять. Но опять же их как тут выше писали много и некоторые неизвестны.
Но что до матриксенета, что после, все равно оптимизаторы влияли на все те же факторы что и сейчас. Наращивали качественные ссылки, работали с стркуткрой сайта, качеством контента, чтобы посетители находили на сайте, то что им требуется и т.д...
Что теперь изменилось? Уменьшилось влияние ссылок и проч., как и писали выше факторов стало больше и у каждого коэффициент ниже. Выходит, что влиять на выдачу стало сложнее и она стала статичнее, т.к. появилось больше факторов, которые нельзя поменять толком, а те что можно, стали менее значимы + порой неадекватные (на мой взгляд) фильтры яндекса, в погоне за "качеством" выдачи => усложнение задачи, меньшая отдача от действий, хотя работа оптимизатора особо то не меняется.
Mills добавил 01.07.2010 в 13:22
Факторы итак известны, на которые можно повлияить. И как на них пытаться влиять примерно известно... Не думаю, что существуют никому неизвестные Тайные Волшебные Таблетки Для Вывода В Топ, которые если найти, то все сразу в топы влетит, какими раньше были ссылки, статьи и проч. в свое время 🤪
Если стоит задача продвинуть документ по определнному запросу в топ - что тогда делать? раз у значимых факторов (внешие и внутренние ссылки, оптимизация документа и проч.) такой низкий процент, как вы говорите ? :) Если все так - то получается никакой сайт в топ вывести невозможно чисто теоретически - коэффициент у факторов на которые можно повлиять низок и в топе будут находится только те сайты, которые там уже находятся, т.к. на выдачу нельзя повлиять толком.
