Тогда работайте, зачем здесь на форуме время тратить?
ИМХО, если Вы назовете хорошие альтернативы Semonitor'у, которые попадают в ценовой диапазон до 100$, то это будет честнее и мудрее. Я, например, таких альтернатив не знаю....
Спасибо всем,
видимо снова ошибся. :) Подал на "Top: World: Russian: Искусство: Фотография: Техника и стили". Хотя, хотелось бы редактировать именно раздел, который более всего интересен, пусть он и более объемный. Тем более, что пробежался сегодня по нему - несколько сайтов точно не соответствуют разделу, некоторые на грани.
Кстати, интересно, а кто создает подкатегории? Мне кажется, что структура категорий не совсем оптимальна - некоторые категории пересекаются, некоторые отсутствуют. Удобство работы с такой структурой каталогов, какая существует сейчас, далеко от оптимального.
Да и я бы был благодарен за код приглашения.
: Значит там были и другие (более существенные) проблемы. Если проблема только в размере раздела - об этом обязательно будет написано в ответе явно.
Отказ пришел вчера. Как мне кажется, СУЩЕСТВЕННЫХ проблем быть не могло. Ложной информации там точно не было, ничего не утаивал. Ресурс, который есть у меня, полностью некоммерческий, я его указал. Причем даже написал, что согласен, чтобы мои ресурсы, оценивал метаредактор, а не я сам. Ладно, не суть. Просто странно... Не то, чтобы я туда сильно рвусь, просто было интересно поработать и познакомиться в таком режиме с другими сайтами по фотографии.
: "Фотография" большая. Подавайте заявку в раздел поменьше (как можно меньше).
Попробую. Но не понятно, если, например, человек подходит по параметрам, но выбрал слишком большую категорию - так лучше написать ему об этом, предложить выбрать более узкую категорию, чем автоматом отказ давать.
А имеет смысл подавать заявку повторно? Подал заявку в "Фотографию". Честно, написал, что у меня есть некоммерческий ресурс по фотографии (если бы его не было, было бы странно, каким бы образом я мог бы быть редактором, не имея опыта в этой области). По моему мнению (может, конечно, я слишком много о себе возомнил) - я вполне способен быть редактором данного раздела - у меня есть солидный опыт в фотографии, некоторый в веб-дизайне, кроме того, я автор нескольких книг, так что, могу складно излагать свои мысли. И главное, мне было бы это интересно! Корыстных интересов совсем не было. Ну и пришел стандартный отказ без всяких комментариев. Честно, не ожидал и даже несколько обидно. Тогда кто же достоин быть редактором?
Я дорабатывал pphlogger, правда, познаний в php у меня мало, но посмотрите, может Вас устроит такой вариант.
Скачать изменения можно здесь:
http://imagemaster.ru/pphlogger/dlcount.php?id=Joss&url=/files/pphlogger_rus.zip
Там находятся обновленные php файлы и один файл с фонтом, для того, чтобы нормально отображались текстовые надписи в календаре.
Если у Вас будет более удачный вариант, то поделитесь, пожалуйста.
Так вот как раз писал неделю назад и все детально описал, ответа не получил. Подумал, что все уже ушли праздновать новый год. Спасибо за ответ, напишу на support еще раз. Вас также с Новым Годом!
Что-то странное с программой (или с моими руками). Поставил Chrismas Edition, дополнительно стоит pphlogger. В итоге, за несколько дней только три запроса из поисковых систем (в pphlogger каждый день множество запросов) и "кто сейчас на сайте" ничего не показывает. Были ли у кого-нибудь такие проблемы? Использую gif-счетчик.
Что опус? Я тут перед вами не умничаю вроде бы, о том, что опыта у меня нет, честно признался, так что если где-то нашли "ляп" в моих словах, то уж могли бы сказать, что конкретно не так. В своей области я тоже специалист, заходите и спрашивайте, я пальцы гнуть не буду.
