Ugrumiy

Рейтинг
41
Регистрация
17.12.2002
Должность
www
wolf:
Кстати, учитывается ли вес словоформы при ссылочном ранжировании - бо-ольшой вопрос. ;)

Моё почтение, уважаемый, wolf :)

Цитата из Вашей статьи:

"3. Динамические (зависящие от запроса) внешние (ссылочные).

Как правило, они учитывают степень соответствия запросу текста ссылок на документ (в среде русскоязычных специалистов по оптимизации такой фактор носит название "ссылочное ранжирование")."

Разве сие не подтверждает то, что желательно чтобы ссылка совпадала с запросом?

Ну и, разумеется, в тексте документа запрос так же был везде где надо.

Алексей Коваль:

Текст ссылки - лишь часть учитываемых при ссылочном ранжировании факторов, верно? Определитесь, что для Вас важнее :).


С ув. - АК.

Спасибо, Алексей.

Я имел в виду, что ссылка ставится на некоей конкретной странице с конкретными тИЦем, PR'ом и конкретным к-вом исходящих ссылок . Так вот какая лучше: "гвозди ржавые" или ранееуказанная длинная ссылка?

Алексей Коваль:
Или желаете 100% вхождения слова в текст ссылки - так незачем это.


С уважением - Алексей.

Поправьте ежели не так:

Есть некий документ, релевантный словосочетанию "гвозди ржавые" ("гвозди ражавые" - и в title, и в h1, и пяток раз в тексте).

Соответственно по внутреннему фактору документ ранжируется (условно) на 50-м месте.

Продвинуть выше его можно с помощью ссылок.

Мне казалость, что в таком случае и ссылка должна быть именно "гвозди ражавые".

А, например, ссылка: "гвозди ражавые, кривые, без шляпки, по три рубля, но вчера" будет хуже, т.к. собственно "гвозди ражавые" разбавились другими словесами и вес "гвоздей ржавых" стал ниже.

Нет?

wolf:
Сначала неплохо бы узнать, что вообще подразумевается под понятем "склейка". ;)

И что же подразумевается?

alut:
и явным образом только для ТИЦ

А по большому-то счету, ни где, кроме Каталога Яндекса тИЦ не нужен.

Разве что для обоснования цены на ссылку с жирной морды.

reboRn:
Вот об этом я и говорил. Что вполне возможно поисковик просто не доходит до новых страниц.

У меня есть полугодичные наблюдения за к-вом проиндексированных страниц на поддомене портала. Всего на поддомене 605 страниц

Так вот:

1. при 304 и Last Mod = реальная дата создания документа, сегодня Яндекс знает (условно) 600 страниц, послезавтра - (условно) 100 страниц.

2. При 200 и текущая дата - то же самое.

3. при 200 и Last Mod = реальная дата создания документа, Яндекс постепенно проиндексировал все 605 страниц и больше их не переиндексировал и не выбрасывал из числа проиндексированных.

Отсюда >>> подтверждение предположения о том, что просто не доходит до новых страниц.

Нет?

yas:
Заголовок - размер 93177, ip 83.222.2.128
HTTP/1.0 200 OK
Date: Wed, 28 Jun 2006 08:43:23 GMT
Pragma: no-cache
Last-Modified: Wed, 28 Jun 2006 08:43:23 GMT
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=windows-1251

Да все ок..... Проблема в том что последние новые ссылки вообще не ест.... Вообще не знаю как быть... Какие еще советы будут?

Так Last-Modified у Вас на ВСЕХ документах = текущая дата?

Не берусь утверждать однозначно, но если это так, то м.б. просто заново переиндексируются старые документы, а до новых не доходит?

Zikam.RU:
Asheron, А в неконкурентных тематиках на риск вообще можно забить, так как никто не настучит! ;)

Ну, допустим, не настучит :)

А непот-фильтры на обмен могут включаться?

reboRn:
...типа ластмодифаед и тому подобную...

Код ответа = 200 и ласт модифайд = реальная дата создания документа правильно?

Bloody dude:
1. Можете
2. Если не начнете устраивать зверинец, не забанит

Моё почтение, Bloody dude.

А Вы вроде утверждали, что в конкурентных тематиках обменные ссылки уже практически не работают.

Всего: 125