При том, что люди процитировавшие контент дают ссылки, причем текстовые и односторонние, а не обменные или каталожные. И эти ссылки не зависят от отношения Яндекса к каталогам, жирным мордам и пр., т.е. они - почти вечный положительный фактор :)
А контент - он и в африке контент. Без него ничего путного не будет.
Разумеется, речь идет долгосрочном продвижение.
Оплаты кому и за что?
1. Создать уникальный контент интересный ползователю и достойный цитирования вещь не шибко простая. В инете полно перепевов, компиляций и плагиата. А оригинальных полезных текстов не густо :)
2. Э-э-э..., простите не понял.
Не скажите... Качественный уникальный контент, помимо собственно контента, является еще и источником ссылок. Причем односторонних. Причем зачастую текстовых :)
XTR, мой респект :)
Другого просто не дано. Практически все "другое" можно нагнать искуственно.
Бывает и такое:
Обычно выдается специально продвигаемая по определенному ключу внутренняя страница.
А в период апдейта (далеко не каждого) выдается главная, причем на гораздо худшей позиции.
Через три-пять дней все встает на свои места :)
1. Где-то (м.б. в рассылке Ашманова) читал, что тире универсальный разделитель.
2. ИМХО кей, идущий в фразе первым - наилучший вариант.
Так что, пожалуй оптимально: "лох - это все"
Зачем же так категорично.
Есть пример :)
Ну извините, что напугал :) тИц-то вернулся, а PR, видимо, за счет 4-х ссылок таки упал с 4 до 3 по всем дата-центрам :(
Скорее PR может перетечь и соответственно упасть.
