MaulNet: Рассказываю ситуацию.
Допустим - сайт, который предоставляет пользователям бесплатных хостинг на ГБ под их хомпагу/проект и при этом не позиционирует себя как бесплатный хостинг (назовем его - полу_хостинг :)). Сайты пользователей выглядят так имя.полу_хостинг.ру. ...
Так вот - Яндекс (да необязательно Яндекс) в этом случае не примет меры к полу_хостинг.ру, а лишь к поддомену?
А если сайт предоставляет своим рекалмодателям платный поддомен, при этом не позиционируя себя хостером?
2. Ммм, об этом и речь - я не знаю. Другое дело, что все сайты пользователей были бы в случае запуска подобного сервиса на других IP, серверах.
И, кстати, в случае отсутствия ФТП-доступа у пользователей (т.е. искл. веб интерфейс) - шанс на то, что дорвейщик появиться - ведь меньше?
MaulNet, пожалуйста, поясните пункт 2. Почему на других IP, серверах?
Ну так и через веб-интерфейс тоже хрени всякой разместить можно. Скажем ссылку "враг народа" :)
Ugrumiy, э... и к чему вы это? :)
А к тому что:
1. Не последует ли санкций от поисковиков? Хотя, вроде бы и не за что.
2. Не последует ли санкций за по сути хостинг без соответствующей лицензии?
Ugrumiy, всмысле платный поддомен рекламодателям?
Да, рекламодателям продается поддомен, на котором по логину/паролю они могут размещать свою информацию.
А если сайт предоставляет своим рекалмодателям платный поддомен, при этом не позиционируя себя хостером?
Никто ничего на сей счет не скажет?
P.S. Опасения те же, что и у топикстартера :)
Рассказываю ситуацию.
Допустим - сайт, который предоставляет пользователям бесплатных хостинг на ГБ под их хомпагу/проект и при этом не позиционирует себя как бесплатный хостинг (назовем его - полу_хостинг :)). Сайты пользователей выглядят так имя.полу_хостинг.ру. ...
Так вот - Яндекс (да необязательно Яндекс) в этом случае не примет меры к полу_хостинг.ру, а лишь к поддомену?
А если сайт предоставляет своим рекалмодателям платный поддомен, при этом не позиционируя себя хостером?
3. Главные слова вначале
По моим наблюдениям это правильно.
Примеров, когда Яндекс УЧИТЫВАЕТ ключевики в тексте ссылок после точки много. QUOTE]
Например?
Будьте добры, ссылку на мнение уважаемого. Очень хочется почитать :) Спасибо
Ваш земляк :)
Мнение было писано в личку. Посему конкретизировать не этично.
...писать без разницы как, обычно через запятые пишут
Есть мнение одного уважаемого форумчанина, что текст ссылки Яндекс читает до первой точки.
А хорошо составленных искуственных ссылок всё равно не получишь.
А я нахожу цитировщиков и прошу на конкретном процитированном материале дать конкретную релевантную естественную ссылку.
Прцентов 60-70 вэб-мастеров дают.