Спасибо.
Будем читать, а не писать :)
И что бы Вы посоветовали?
А может и ну его :)
Пополнять контент, писать соответствующие title и keywords, требовать ссылки при перепечатке и т.п. Разве этого не достаточно?
А, собственно, из-за чего сыр-бор?
Сужу, естественно, по своему ресурсу.
Было 134, стало 375, ну и что? В своем разделе каталога как был сайт на 23 месте, так на 24 (:)) и остался... Переходов из каталога не убавилось, не прибавилось... На результатах поиска по основным запросам выдача примерно та же...
Объясните Бога ради, почему введение тИЦ'а вызвало такое бурное обсуждение?
Спасибо, dimok. Собственно, именно это я и хотел уяснить. Действительно, вопрос я может быть и не очень корректно поставил.
Прошу прощения за это у ответивших :)
А, собственно, почему ни при чем? Ведь позиция в выдаче зависит в том числе и от соответствия title содержанию документа и если в title есть ключевые слова, имеющиеся соответственно в тексте, то это только способствует более ранней выдаче. Разве не так?
Во... кажись понял :)
Дело в том, что при верстке статей в title я выношу заголовок статьи.
В некоторых случаях название статьи я могу изменить как мне угодно, в некоторых – не в праве.
Так забоялся я вот чего: если условно говоря статья называется "Статья о деревяшках" и менять название я не могу, а добавлю в title "Статья о хороших деревяшках", а название статьи оставлю без изменений, не получится ли, что машине и пользователю я вроде как выдаю отчасти разную информацию. Но вроде тут никакого криминала нет. Важно ведь, чтобы title был не бессмысленным и, по возможности, релевантным содержанию документа. Так или опять "сумбур"?
А вроде на конференции то ли Амелющенко, то ли Сегалович сказали, что "в некоторых случаях" учитывает. Или я что-то не то услышал?
Спасибо, ast. Попробую. Выступать хочется лучше :)
Попробую объяснить :). Помимо всякой-разной информации, которую я могу размещать на сайте, у меня есть возможность вывешивать статьи, ранее опубликованные в печатных изданиях нашего Издательства. Часть этих статей (написанных нашими авторами) я могу редактировать и релевантить как мне угодно. Часть же статей написанных сторонними (причем, весьма уважаемыми авторами и полезными для специалистов в своей области) я редактировать и, соответственно, релевантить не в праве.
Вопрос Если в title добавить некое ключевое слово имеющееся в тексте, но отсутствующее в заголовке статьи, не будет ли-таки это сочтено клоакингом?
