1 картинка ) и по моему самому важному keyword - выдача Яндекса и Google, как ни странно - почти одинакова ;)
Тут уже был разговор про alt. Старая тема и очень спорная. А картинки включают, но нам то что с того? Больше шансов, что их кто-то себе утянет.
Нет, просто конкуренты не спят, да и спонсоры не вечны.
Дык, ссылки они везде одинаковые уже ;)
Это вопрос к zealotам, там много тонкостей и то, что я уже нашел - просто цирк.
Я про то же и писал - ссылка с Окрытого каталога бывает разная, все страницы каталога проиндексированы Googlebotами и имеют очень разный PR, который зависит от многих факторов, часто не сильно понятных без дополнительных усилий ;) Найди спонсора с большим PR и можно будет обойти всех, но временно...
PR - ранг страницы, если она не индексируется - то его и нет ;)
Текстовая ссылка т.е. то что есть между <a href> и </a> - часто учитывается поисковиками, картинка в лучшем случае попадет со своим названием в картинки Google...
Для www.allprikol.ru PR=6/10
Там прямая ссылка и для links.allprikol.ru может быть 5/10, а есть PR=4/10. (Google Bar)
Дык, надо искать и подбирать под контент. Нет смысла тут, например, рекламировать женские товары ;) Надо искать сайт с нужной аудиторией и попробовать скормить там.
Так смотря где ;) и смотря какое было качество. Раз на раз не приходиться. Ведь был же в Нью-Йорке магазин индийских или пакистанских товаров "Samshit" (для не-англоговорящих - аналог "some shit", перевод боюсь приводить).
А там нет проблемы - я не знаю, какой PR у сайта proximo, но 4 на том субдомене не так уж и плохо. Проблема в том, что там только ссылки и все - могут и исключить страничку (а тогда все насмарку). А если бы было немного текста вверху страницы перед ссылками, то подход был-бы другой.
И я о том же - комбинировать надо, если после имидж рекламы показать банеры - отклик должен быть вкуснее. Просто имидж реклама в Интернете (без продолжения) ценна большим брендам, типа напоминание о себе.
