Проехали, и забыли. Может действительно стоит выделить Открытый каталог в отдельный раздел на этом форуме?
Sorry, и не думал выставлять кого-то идиотом, я написал - не надо спешить с ответами, я на roamingе из Англии, видимо глюкает по дороге... Буду теперь давать по полчаса на ответ ;)
Но вопрос по географии Ближнего Востока - просто прикол, нашли с кем спорить ;)
Кончайте, ребята защищать коммерческие каталоги, - а то трудно становится верить в обьективность и независимость данного форума. Ошибки есть у всех и если к ним придираться - то не останется времени на их исправление... Кстати, не надо перегибать палку с редактированием - я только карту не успел вовремя вставить - не туда cut and paste сделал - пришлось править.
wolf, не успел я для двоечников карту выложить ;) не спеши в следующий раз, для тебя специально выкладываю и карту Европы:
стрелки на карте - показывают отношение тех или иных стран к частям света ;)
или http://media.maps101.com/SUB/ATLAS/Images/europerah.gif
Естесвенно и особенно при создании каталогов, до Греции с Кипра - больше 600 км, а до Турции 40 км - что тут учить? И до Израиля с Сирией - немногим больше ;)
Писали бы уже - Африка ;) Тем более, что там летом только русские туристы и русский персонал. Все местные сбегают в Скандинавию ;) Плюс 50 могут выдержать только русские...
Дык, пользуем их ;) как каталоги или справочники.
Вот тут и разница, не все ресурсы пройдут проверку редакторов ;) Зеркала-то в Открытый каталог - не берут.
Бред, вопрос даже не обсуждается и нет никаго дела откуда редактор, - я сейчас в Британии, а чте показывает? - 194 или 195?
Дык, Яндекс уже вырос, а Открытому каталогу во многих "языковых" разделах - расти и расти. Не будет скорее всего такого. Другие принципы построения. У Яндекса в принципе нет географии, я например не пойму почему - Греция и Кипр ;) и откуда Кипр взялся в Европе... Лажа-с... Кипр может быть будет в Евросоюзе, но для переноса его в Европу надо менять географию мира ))) До Яндекса такое удавалось только американцам ;)
Ха-ха, не знаем реалий ;), я вообще по всему миру мотаюсь, и сайты на русском пишу, коллег и студентов полно, и да и не претендуют зарубежные редакторы на российские разделы...
Так и будет в итоге. Плюс ссылки на подобные разделы в странах. Просто новых сайтов много, и есть ответственность редактора за его работу. Свои 30 сайтов в день Русский отдел делает стабильно.
А разве это плохо? Скорее всего, это большой плюс. Например, я не знаю, где моя страна ;), но я точно знаю, что на 1/2 - я русский - потому и пришел редактировать в Русский отдел Открытого каталога, хотя говорю на 6 языках ;) (или 7?)
Суммарно количество зарубежных редакторов в Русском разделе, скорее всего значительно меньше, т.е. не так уж и велика тяга к корням видимо ;) Кстати, это и видно из твоей цитаты:
Продолжаем разговор:
1. Для каталога не имеет значения размер бизнеса или годовой доход создателей сайта. ;) Рассматривается сам сайт, его содержание и уникальность.
2. Для более релевантного описания в каталоге, практически каждый сайт может быть размещен дважды: в отраслевой структуре (где можно подобрать категорию наиболее полно соответствующую теме сайта) и в региональной (подобрав наиболее близкое географическое расположение, где он может быть и один по своей теме, и тогда он будет включен в наиболее подходящую смежную или вышестоящую категорию). В принципе - такое включение больше зависит от желания владельцев или менеджеров сайта - т.е. от людей, которые подают заявку.
3. Учитывая, загруженность редакторов Русского отдела и те 50-60 тысяч сайтов, которые потенциально могут быть предложены к рассмотрению - разумно все-таки не ждать, когда редактор начнет сам отбирать сайты...
4. Порталы, многоязычные или многоотраслевые сайты - могут быть включены и больше 2х раз - но это достаточно редкое, исключительное явнение. Более того, в этом случае будут прописаны более детальные адреса (url).
5. Редактор Бизнеса (а кто это? ;) ) - как и редактор любого другого топ раздела - занят орг. вопросами, структурой и пр., и естественно, уделяет больше внимания разделам без редакторов.