Я имел ввиду тонкую дипломатичную работу по поиску мест откуда их можно поставить [желательно без обмена напрямую].
Каталоги, отраслевые ресурсы, друзья... может даже и за деньги, за услуги. Большим конторам легче, дизайнерам и спецам по маркетингу тем более, но нет ничего вкуснее первой ссылки с тематического ресурса ;).
Магазинам сложнее, у магазина должна быть отдача с первого дня. За это все равно прийдется платить или работать вхолостую.
Не я перепутал, а Ларри с Сергеем. И в 1999 году. В том же научном труде, в той же формуле, где они делили PR на ссылки, и которую потом "дорабатывали" как могли любители арифметики, абсолютно забывая, что опять-таки в том же тексте было сказано о теории вероятности (!!!) и некоторых других интересных свойствах PR, в сумме равного 1 ;).
greenwood, я ничего не знаю, и даже не учусь [шутка, естессно ;)], но если кто-либо в одной "линейной формуле" пояснит мне почему 6 на cossack.org.uk и 6 на russian.cossack.org.uk - встало сразу и одновременно - я сдамся. Там разницу больше 3% не показывал ни один сервис по подсчету/определению PR, а 3% в принципе в пределах допустимой погрешности в расчетах, да и в формулки оно не лезет никак ;), поскольку внешних ссылок с russian не было, а был "голый страниц". Боюсь, что без тервера и матпрома не получится посчитать.
З.Ы. Если бы все было просто, интересно сколько бы Google-й сейчас было?
В отличии от бреда, выдаваемого за формулы PR - мой ответ был по существу, ибо нефиг... Тут одновременно я запостил кое-какие намеки на то, что Google никогда не показывал ни принципа, ни формулы ;).
Нет конечно. Там интересное логическое построение ;).
Извини, Сергей, не заметил твой пост. Там очень интересная выкладка - сначала сказано о том, что выдача считается с учетом PR, а потом в примере показана выдача по PR ;).
Мы не советуем, а бесплатно общаемся. Советы: тут.
Пункты 4.5.1 и 4.5.2, и очень внимательно 5 ;).
Для того, чтобы не банили ;).
Ой, как много и мимо ;).
1) Ссылки должны быть качественные, тематические, прямые и не обязательно много.
2) Заголовки и разбивка текста - обязательно. Сам текст - отдельное искусство. Если нет опыта - лучше не химичить, а просто подстроится под среднестатического юзера.
3) Зачем? Не лезет в раскладку? Попробуй изменять размер всего текста одновременно. Поисковики анализируют код.
4) Почему? Если там просто ссылка и есть полезный текст - то нет.
5) Трудно не любить свое. Но изгалятся не стоит - просто забанят, и может даже злее, чем ненародный сайт.
6) Тексты к картинкам, к ссылкам, тексты ссылок.
7) Спроси у Бегунов. Я, например, из принципа не пользуюсь рекламой - за те же деньги можно половину Сети оптимизировать.
А че прикольно. Облегчил человек работы Яндексу - стукнул сам на себя. Вывод: тренируйтесь на кошках ;). Мне вон авторство уже 3-го сайта шьют, а у меня только русских 12 ;).
Сие тайна ВЕЛИКАЯ есть. Коммерческая тайна Google. Однако есть люди, которые верят в линейные формулы ;). А поскольку правду знает только Великий и Ужасный Google - все формулы - домыслы и вымыслы ;).
