Милейший, начинается словоблудие? А ведь Вы даже не посмотрели у них всю страницу - сделайте сейчас и увидите, что после "изысков" в программировании с использованием content negotiation - они сдались и поставили прямые ссылки на разные языковые версии своих страниц на каждом сервере? На кой тогда заморачиваться с content negotiation? Чтобы убедить всех в знании мануала? Хо-хо...
Ну вы батенька и специалист... даже не знаете о чем спорите.
Зачем тогда делать раздельные сервера по странам...? Чтобы люди попадали на случайно выхваченные поисковиком документы? Бред, и ламерство. Сделано без ума. Просто профукивание денег.
Чисто практически - куда пойдет пользователь, увидя такое:
http://www.google.com.ru/search?q=debian&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&lr=
?
А вот результат их "маркетинговых" решений:
http://www.google.com.ru/search?hl=ru&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%B0%D0%BD&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=
No comments.
Maxime - ты доказал, что читал мануал, но ты так и не понял, что это форум о поисковых системах... и несмотря на знание мануала и задвинутых программистов, debian.org - типичный пример любительского подхода к маркетингу в Сети.
Неужели? Индексация арабского текста на немецком сервере - не проблема? Охренеть. Для тебя специально повторяю - это значит, что данная "проиндексированная" страница будет показана по запросу на арабском, и пользователь вместо специально сделанного арабского сервера прийдет на немецкий, откуда будет переброшен пёрловским скриптом на арабский сервер...
У меня и у других нормальных людей - отдельные домены или поддомены (иногда и серверы) для разных языков, и я могу позволить себе тратить на 100 посетителей 3-4 мега трафика ;), потому, что знаю - мой трафик - целевой и полезный, а не лишенная смысла перекидка между серверами.
Более того делать неиндексируемое drop-down меню с перекидкой на Пёрле, и при этом заниматься content negotiation и разделять потоки по серверам - высшая форма ламерства ;).
И кто в итоге лох?
Кстати, интересная идея - outsourcing нудотины ;).
Имеет смысл не ранг (PR) страницы, и уж не ранг сайта (а шо оно такое? - хотя можно в Alexa найти при желании, да и есть несколько поисковиков включивших у себя их алгоритм), а ранг (PR) [и другие факторы] ссылок на сайт и внутри него.
Кроме того, есть группа сайтов которые находятся в исключительных условиях, но мы о них пока не говорим.
Глубина чего? Ссылки? А может знаний? И причем тут время? У того же Google - есть приоритеты при индексации, сильно привязанные к тому самому PR, который ты резко запрезирал в последнее время; частоте обновления содержания; click-популярности и некоторым другим факторам, которые как говорит wolf - я слишком сильно пропагандирую в последнее время ;).
+ 10 % - крыше?
Не передергивай. Неправильные версии выдаются именно из-за использования content negotiation, а не из-за меня ;). Сайт программеров и для программеров ;). Шоб изучали результаты применения мануала на практике.
Как раз это и было долгое время проблемой, которую поисковики не хотели или не считали нужным решать. Но они прекрасно индексируют документы с адресами типа .html.en, если на них ведут прямые ссылки.
Мануалы общедоступны и прочесть их может любой. Тут мы не пересказываем их, а пытаемся выявить наиболее приемлемый пути решения.
Собственно своими постами ты подтвердил свое полное непонимание и незнание вопроса. Дальнейший разговор с тобой пока бесполезен.
Им пофигу ;).
Нет. Просто думать надо.
