- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прошу меня простить. Я не силен (пока) в терминах. Но надеюсь, что смысл моего вопроса будет понятен.
Есть сайт,, который постоянно развивается. Меню приходится часто менять. Естественно, менять на каждой странице становится все сложнее и дольше. Знаю, что меню можно записать отдельным файлом, например menu.shtml. А на всех страницах, вместо меню, поставить ссылочку типа <!--#include virtual="menu.shtml" -->. Соответственно, если в файле menu.shtml что-то поменять, то поменяется это на всех страницах. Верно?
Как Яндекс, Ремблер и прочие относятся к таким меню? Будет ли восприниматься это меню, как обычное меню с текстовыми ссылками или нет?
Есть ли причины, по которым так лучше не делать7
SSI - это механизм HTTP-сервера. Любой HTTP-клиент (в том числе робот поисковой машины) получает готовый результат.
P.S. только странно, что у вас у включаемого файла расширение .shtml. Он еще кого-то будет включать?
P.S. только странно, что у вас у включаемого файла расширение .shtml. Он еще кого-то будет включать?
Например: включаемый файл может включать в себя еще пару источников, или (в простейшем случае) исполнять какие-либо директивы на стороне сервера.
А вообще - какая разница - какое расширение будет стоять? За примером можно на sema.ru сходить (я к ним никакого отношения не имею)
:)
alex_s, SSI - супермеханизм для недорогих проектов, и на нем вполне можно реализовать что-то приближенное к динамическим сайтам (а в некоторых реализациях есть даже обращения к DB), однако, если есть возможность - нужно переходить на что-то более серьезное (тот-же PHP - не принципиально), это даст гораздо больше возможностей в реализации интересных решений :)
Спасибо.Для перехода на PHP нужновесь сайт перекраивать. А поисковики? Нужно все снова прописывать.... Есть ли смысл все это затеивать Чем так уж круче PHP??
Нет. Просто думать надо.
Спасибо.Для перехода на PHP нужновесь сайт перекраивать. А поисковики? Нужно все снова прописывать.... Есть ли смысл все это затеивать Чем так уж круче PHP??
Круче чего? SSI? Даже не знаю как ответить :)
Но попробовать рекомендую.
PS: Если сайт изначально делался по уму - перекраивать не придется.
А если не по уму - то лучше его перекроить (чем раньше - тем лучше) до тех пор, пока он не разросся немеряно.
У меня есть один автомобильный портал, который писался очень давно - так в нем просто страшно что-то трогать вообще, потому что это затрагивает много чего. Вот в нем ничего и не трогается - просто пишется абсолютно новая версия и по ходу в нужных местах вставляются заглушки которые после обновления будут ловить старый трафик и перенаправлять его по новому, а через какое-то время после того, как все утрясется - просто будут убраны.
alex_s, SSI - супермеханизм для недорогих проектов, и на нем вполне можно реализовать что-то приближенное к динамическим сайтам (а в некоторых реализациях есть даже обращения к DB)
Не понял... А если SSI'ем собирать кучу скриптов, то это тоже только для недорогих проектов и лишь приближение к динамике? :)
Имхо, использование SSI + Perl (PHP) + база дает просто чумовые возможности.
Насколько я понял - речь шла о чистом SSI
Как Яндекс, Ремблер и прочие относятся к таким меню? Будет ли восприниматься это меню, как обычное меню с текстовыми ссылками или нет?
Есть ли причины, по которым так лучше не делать7
1) поисковики просто не узнают об этом
2) так лучше не делать если сайт планируется навырост... и надолго... хортя вот естьу меня знакомые..у которых бизнес через сайты идёт.. так они их на ssi делают.. ибо знают.. умеют... и нефих извращаца