Даже не знаю, что сказать - просто поздравляю !
Хмм... Я тут с клиентами 🍾 был. Не до Интернета было.
Опуская пока светлые мысли о чем-то порядка единицы [ все-таки сам PR как-то вроде порядка единицы и заумные слова четко показали что у Жени вся формула - порядка единицы, с погрешностью в расчетах близкой к единице 😂 ] и 😡 мысли о людях, которые не хотят думать, просто задаю вопрос:
Почему вектор? И какой смысл в нем заложен? Особенно в его норме?
http://www.spbstu.ru/public/m_v/N_002/Sushkova/par_05.html
Отсюда?
Проблема на самом деле в алгоритмах, и все-таки лучше иметь 4 разных и небольших сайта на разных доменах ;).
Давай закрываем эту тему и продолжим в :
Ну нет, уж если эти два "математика" могут позволить в формуле:
...получать ~0.4 вместо 0.56 - их надо выводить на чистую воду и писать на... на кафедры их препов, чтобы тех лишили зарплаты до конца жизни ;), а за "d, порядка единицы" - отправлять препов в первый класс, там их быстро научат... ;).
Разбрасываться "заумностями" несложно, но попробуем определить что же такое норма? Надеюсь имелась ввиду норма функции? Которая есть:
Кстати как там с логарифмической шкалой? Устаканилось? Идем дальше двоешники 😂?
Меня тут сравнили с нечистой силой Рунета ;), шо-то новенькое ;), но не будем портить людям кайф, итак по теме:
Что такое d - это фактор повышения или понижения? Если это damping factor, то наверное высокое его значение и будет говорить о том, что на странице нифига интересного нет, кроме ссылок, ведущих на нее [ см. ниже ].
Откуда берется d? Может, вы господа, все-таки соизволите внимательно прочесть параграф 6 в The PageRank Citation Ranking: Bringing Order to the Web (1998)? Там как раз приведены 2 примера: когда используется общее значение, а именно E = 0.15 [ d = 0.85 ], что по словам Брина значит, что страница просто существует; и когда используются индивидуальные значения для каждой страницы. Фактически признав, что 0.15 было использовано для минимально приемлемой страницы - Брин показал как надо понимать формулу.
З.Ы. А PR все-таки страничный фактор ;). Свистнуто очень средне!
Везет тебе. Полковнику пишут 2-3 раза в час. Регистрируюсь теперь только под именами клонов. По-моему сейчас легче сделать 2-3 своих ресурса и "наедаться" ссылками оттуда, а на сайте давать больше рекламы.
Сергей, с тобой невозможно спорить по той причине, что ты не слышишь своего вопроса: они предложили использовать вектора и использовать их для определения скаляров [ что есть ответ на твой вопрос ]. На счет их идей, я давно сказал - от лукавого они, услышали краем уха о векторах и пошли их приклеевать. Моя мысль была о возможности расчета в несколько этапов, для всех страниц, потом только для authorities, потом для hubs, и потом цифирку показать. Я сейчас наблюдаю кое-какие странности и вижу, что есть минимум 3 этапа/части в расчетах - причем, явно основанных на анализе страниц.
Topic-Sensitive PageRank, Haveliwala, Taher H.
И кто не понял?
