В принципе, уже появились наработки по оценке качества ссылающейся страницы на основе общедоступных данных :). Фактически, можно просто рейтинговать страницы в системе, дополнительно учитывая CTR по ссылкам.
IP: Или проксю, я например в IE - итальянец, там партнеры живут ;).
Language: Спор тут был, хотя и несовсем корректный по форме, но пример был хороший: debian.org, у них стоит content/language negotiation и результаты хорошо видны в индексах поисковиков. Естественно, что Debian пофигу и поисковики и индексация в них, а оное значит, что там очень малая вероятность наличия оптимизаторов [ сделано программерами для ламеров ;) ] и можно рассматривать подробности индексации с content negotiation ;).
От комментариев по negotiation воздерживаюсь, IMO там и так все видно.
Могу привести пример оч-чень известных зеркал, которые существуют годы и не склеены никак, более того Google считает их разными, естественно cache и related ничего не показывают ;). Использование cache это просто игра воображения или целенаправленное сбивание на усложнение системы. Если страница известна поисковику и на нее идет traffic, значит она работает и независимо от ее природы [ alias, зеркало, framed ] - ограничивать ее владельца невыгодно для bannerov.net и его клиентов [ кстати баннерные сетки оное никогда не смущало ] ;).
AlexStudio, ты не забывай кто с какой позиции подходит... например, представителям баннерных сеток твоя идея поперек горла, ибо им будет капут [ хотя он им и так наступил ].
Правда, по правилам форума - адреса сайтов/зеркал могу только в личку ;) и только совершеннолетним ;);).
Не видел только тот, кто не смотрел ;). Какие уж тут споры... одни диагнозы ;).
Грин, это твой вариант title ;).
Грин, по-моему у тебя в голове каша ;). Давай пока тут меня ftp пашет, попробуем ее разребсти: в результатах поиска Яндекс отбрасывает союзы, местоимения и прочую, по их мнению, чушь. Может оно и правильно, но... в результате бессмысленное употребление оной чуши на сайте только ухудшает твои позиции, чего ты можешь и не замечать пользуясь "классической" тулзой для лохов, которая из 50 знаков учитывает 35 [ к примеру отбрасывая слова меньше 3 букв ]... но знаков остается 50 ;). Потом title "хавает" поисковик и в результате n-е количество "незначащих" [ незначащих по твоему мнению ] знаков значительно влияет на выдачу ;). Возьми и сравни сам.
THESE?
Это?
No comments ;).
"Лечить" коммерческий сайт бесплатно никто не будет, но над titles там надо работать основательно, плюс "новости кучей" - надо разбить по сообщениям и давать отдельно ;).
