Это типа... Проснулись или как?
Было, и причем какое-то автоматическое. Нашел и вычел. Исправили и поднялись назад.
Старый usability трюк для терминов, включенных в словарь на сайте. И уж тем более обязательное решение для всех внешних ссылок.
А у той кучи народа все те же 0-1 и сплошные партнерки...
Везде, и смотрю как реагируют. Антиресно. Грубят ;). Заодно смотрю как все сделано. 50-60 % - просто бесполезные ссылки - их никакому роботу не съесть.
Ну и что? Будешь каждый раз переделывать, писать глупости вроде description="" или один раз сделаешь по стандарту?
99.9 %
Причем тут вера? Есть правила...
http://www.w3.org/
http://www.w3schools.com/html/html_head.asp
http://www.w3schools.com/html/html_meta.asp
Нет такого списка - надо отслеживать изменения. Посмотрите на ссылки, может какой-нить высокопырный сайт снял/упал/именил вам? Или может конкуренты поддали?
Правильный отлуп. Внешне раздел невзрачный, десытка три сайта, но на самом деле - он важный и не будем скрывать - сложный, турбизнес ~ 50 % всех проблем каталогов и поисковиков.
Я в финансах почти 12 лет ;), и не редактирую там. Опыт раборы не всегда является гарантией получения прав редактирования. Более того, он мешает, особенно в стандартизированных безнесах как туризм или банковское дело - одни и те же туры, направления, операции - вот и получаются "стандартные" и одинаковые описания сайтов.
Совет был дан правильный - попробуй для начала раздел туризма в отдельном городе, регионе, может небольшой стране.
