Вопрос по алиасам сайтов .......

возможно ..я не знаток тонкостей апачи ..но не столько что-бы не понимать суть

я прекращаю спор

Да ребят вы тут пыль до потолка подняли :)

----------

Спасибо за ответы.

Итог видимо таков - заставлять хозяев самостоятельно прописывать алиасы и считать это все одним и темже. Дааааа! Проблемок добавилось. Самостоятельно никто ничего в жизни не пропишет. Так ему засчитается 8 линкодней, а так только 1 - невыгодно! Будем думать как с этим бороться.

Бороться вот как надо. Для того чтобы засчитывать линкодень для какой-либо страницы, необходимое условие - её наличие в кеше Гугля. Так что это проверять по-любому. Если при этом по запросу cache:http://домен1/адрес Гугль в хедере выдает, что это кеш страницы cache:http://домен2/адрес - то такую страницу засчитывать не надо.

Интересная идея. Если можно поподробнее и с примерами. Что нам это даст? То что гугля проиндексировал эту страницу и все или я ошибаюсь?

Могу привести пример оч-чень известных зеркал, которые существуют годы и не склеены никак, более того Google считает их разными, естественно cache и related ничего не показывают ;). Использование cache это просто игра воображения или целенаправленное сбивание на усложнение системы. Если страница известна поисковику и на нее идет traffic, значит она работает и независимо от ее природы [ alias, зеркало, framed ] - ограничивать ее владельца невыгодно для bannerov.net и его клиентов [ кстати баннерные сетки оное никогда не смущало ] ;).

AlexStudio, ты не забывай кто с какой позиции подходит... например, представителям баннерных сеток твоя идея поперек горла, ибо им будет капут [ хотя он им и так наступил ].

Правда, по правилам форума - адреса сайтов/зеркал могу только в личку ;) и только совершеннолетним ;);).

Оставлю тогда все эти страницы разными по нескольким причинам:

- нет единого мнения

- сделать отслеживание алиасов системой будет оооочень трудно

и думаю это не смертельно если с зеркал и прочего будут разные ссылки - за это не забанят, а кому не нравится это или сомневается в работоспособности этого пусть не ставят ссылки на такие страницы.

В принципе, уже появились наработки по оценке качества ссылающейся страницы на основе общедоступных данных :). Фактически, можно просто рейтинговать страницы в системе, дополнительно учитывая CTR по ссылкам.

Вот с CTR возникают некоторые проблемы. Для того чтобы засчитать клик по ссылке нужно использовать скрипт посредник (как это делают все баннерки), а в этом случае ссылка будет не прямая.

Так что будем учитывать только PR, тИЦ и хиты в день. :(

Во-первых что проиндексировал (это требуется же начальной задачей), во-вторых - что ссылка с этой страницы будет учитываться отдельно. Насчет подробностей - вроде же все написал уже.

Хиты лучше тоже не считайте. А то с ресурсами туго будет.