Хорошо, что вернуло. Но:
кто вам мешает сделать портал под себя на другом домене и продавать с двух сайтов, при этом развивать свои сервисы на новом и быть уверенными, что его не выбросит из выдачи? Старый, естественно, удалять не нужно)
Если кратко - надо смотреть исходники.
$_POST используется формой для отправки данных:
, может быть это поможет.
Для яндекса можно использовать директиву Clean-param: *, чтобы убрать индексирование страниц с гет-запросами в урл. Закрыв все страницы фильтров в роботсе, можно и не использовать canonical, но я бы перестраховался (Google оценит) и сделал бы все разом. В случае, если вы используете связку clean-param + canonical + robots, редиректы не нужны.
Обновите роботс в вебмастерах и изменения будут в течение недели-двух.
Ерунда. Пользователей c отключенным JS в браузере достаточно мало и они должны страдать. Я не говорю уже о том, что сейчас большая часть отправки комментариев делается также с использованием асинхрона (в том же DLE нативно) и практически ни одна цмска не заморачивается кнопкой "на полную страницу". Еще раз: если человек сам урезает функционал сайта, это его и только его проблемы. Ориентироваться на таких пользователей не имеет никакого смысла.
Разберитесь в тематике подробнее.
Насколько я понял (проверьте, я не специалист в строительной юриспруденции):
Т.е. фактически это не только экспертиза для суда, но и для урегулирования вопросов между собственником, застройщиком и / или третьими лицами.
Для суда же - вероятно, это такое же заключение эксперта, только правильно оформленное с учетом нюансов судопроизводства. В принципе, оба понятия сходны до степени смешения, но посмотрел свою региональную выдачу по обеим запросам - она не идентична, у вас, я так понимаю, тоже.
Ответ на первоначальный вопрос: я бы все равно создал одну страницу под оба запроса. И проще, и общая релеватность выше.
Вообще это не правильный подход, НО:
посмотрите, есть ли на странице еще заголовки первого уровня. Может быть, что шаблон спроектирован с таким вИдением у вебмастера. Хотя все равно ерунда, лучше поправить.
А когда AJAX перестал являться JS-скриптом?---------- Добавлено 05.06.2017 в 11:53 ----------
Из разряда фантастики. Комменты и не должны учитывать СЯ, во всяком случае в SEO-специфике. А общие фразы и ключи в них обязательно будут мелькать. При этом, т.к. комментарии добавляются сильно позже написания основной статьи, ПС видят это и дают + к ранжированию.
Мы говорим сейчас о скорости загрузки страницы. Далеко не каждый вебмастер может позволить себе такой датацентр, как у хабра --> объем оперативки на скрипт и процессорное время будут сильно ниже --> скорость загрузки выше.
Но в целом это уже частности, раз ТС сказала, что нет проблем - ну и отлично! Мы ведь все еще в канве топика, или уже уходим в отдаленные рассуждения?)
Нет, здесь я как раз последователен. Я считаю, что юзерам нужно давать:
а) небольшое количество комментов ДО формы комментирования, чтобы разжечь азарт и аппетит;
б) после них форму добавления ответа, чтобы пользователи могли вписаться в уже существующее обсуждение;
в) или же нажать кнопку "Читать еще комменты" рядом. Это идеальная модель, которая учитывает все интересы юзера.
А зачем вообще готовить что-то отдельно, если уже много лет как изобрели AJAX?))) Не, ну мне правда очень интересно.
Потому что склеите вы в лучшем случае тиц. А в худшем - зафильтрованный домен. Не, дело ваше, но я бы вам советовал как минимум поиграться с этой темой на небоевых сайтах.
Уважаемый Hammer8, расскажите нам, пожалуйста, как создается внутренняя пагинация комментариев на странице БЕЗ использования AJAX?
Ну если юзерам удобно, поисковики получают все в одном месте - не стоит волноваться. Оставьте, как есть.
