В разных тематиках % спамности достаточно сильно отличается. Скажем, на строительных сайтах 40-50% предложений, содержащих ключевые фразы - это нормально. На некоммерческих "обо всем" - более 25% делают текст почти нечитаемым. Как вам уже сказали выше, ориентируйтесь в первую очередь на здравый смысл.
Avito не парится и делает все на основном домене. В целом, важнее полнота наполнения раздела, а не его нахождение. Глубина расположения страниц не играет критичной роли в ранжировании!
Закрыты фильтр, JS-скрипт и ссылки на соцсети. Где весь сайт-то?
Такого переспама в некоторых тегах и таких SEO-простыней я давно не видел. В структуре для основных разделов используются тэги, которые не оптимизированы от слова совсем. Впрочем, не оптимизированы не только страницы тегов. Например, попробуем угадать с первого раза, о чем именно страница с
. Новости? Продажа бэх? Особенности ремонта и обслуживания? Займитесь стандартными мерами по оптимизации, а лучше - закажите у кого-то понимающего нормальный аудит сайта и не тыкайте пальцем в небо, теряя время (такое ощущение, что большую часть этого текста я уже вам писать. Ну да ладно =)).
P.S. Даже базовой семантики не вижу на сайте. Ключи "новости" и подобные не считаются.
Violetta_D, самописка по логике работы редко отличается от распространенных CMS типа Wordpress. --> В ней, если она сделана нормально, также будут файлы шаблонов, в которые подставляются нужные данные. И эти шаблоны точно так же, как и в WP, разбиты на логические блоки. --> Ваша задача - найти шаблоны вывода, найти нужное место и воткнуть счетчик. Впрочем, как я понимаю, самописку вам будет кто-то писать, вот его и попросите счетчик поставить. Обычно это бесплатно.
Вопросы есть, но ответы вы ищете не на них. Скажите, какая цель вашего интереса к iframe?
Поисковики содержимое увидят, но не факт, что, действительно, это поможет вашему сайту в ранжировании. Если ваша цель - использовать кусок книги для ранжирования, то не стоит для этого использовать iframe. Другой вопрос в том, что этот кусок почти наверняка используется в качестве демонстрации текста пользователю, а ранжируется в поиске текст описания и название книги + скачать / купить. --> Логично закрыть вообще от индекса данный блок, используя его лишь для увеличения времени пользователя на сайте.
Посоветую отказаться от работы с таким сайтом и таким хозяином сайта.
Вы не называете платформу, ее возможности, к чему есть вообще доступ (можно ли, к примеру, внести правки в шаблон, правки с исполнимым php-кодом, правки в robots.txt и т.д.), а тут вроде экстрасенсов не водится.
Screaming Frog SEO Spider, Xenu - бесплатный анализ мета-тегов и заголовков. Какие-то ограничения там были вроде, но не критичные для не очень больших сайтов.
Технический платный анализ также делают в Топвизоре. Из платного же софта для анализа незаменим Comparser.
Все верно, правильнее второй вариант. Кусок текста под товарами я бы <h2>озаглавил так</h2>.
Так canonical у вас уже стоит. И компарсер ругается на дубли пагинации, а не на то, что показано на скриншоте.
