Термин "инвалидация кэша" вам о чем нибудь говорит?
Косметика и сопутствующие товары
Они давно начинали.
Без БД и чтобы легко натянуть - это несвязанные проблемы.
Без БД лучший вариант - это static site generator. В частности, бонусом получаешь максимально возможную производительность. Никакие CMS и рядом не лежали.
Например, http://gohugo.io/ Готовишь шаблон, готовишь текстовые файлы с новостями, запускаешь hugo - он натягивает на новости шаблон и получается сайт.---------- Добавлено 25.02.2018 в 14:10 ----------
Врете вы все.
Лет 7 назад люди уже обижались когда к ним на ты обращались.
Хотя, например, в начале века - нормой было именно на ты.---------- Добавлено 25.02.2018 в 14:21 ----------
Е-р-у-н-д-а.
Зависит он конкретной кривизны конкретной тестируемой системы.
Вы раз уж тестировали - привели бы конкретные названия и описание железа.
И да - данные, коими тестировали - тоже имеют значение.---------- Добавлено 25.02.2018 в 14:23 ----------
Только это не называется словом "CMS без БД"
Вы описали принципы работы static site generator.---------- Добавлено 25.02.2018 в 14:28 ----------
Вы не понимаете умных слов, которые употребляете.
Дело в том, что Веб 2.0 - это дохрена JS на стороне браузера. Да, это динамика. В браузере. Никакого отношения к тому, что там на стороне сервера это не имеет отношения.
На сервере может быть при том полнейшая статика.
Не допустим, а так и есть. Иерархия это противная штука по производительности для всех распространенных СУБД (а к распространенным относятся классические реляционные MySQL/Postgres и т.п.; а также NoSQL, буде то документо-ориентированные или key-value). Не так плохо с иерархией только если уровень вложенности фиксированный и заранее известный программисту (разумеется если программист умеет это учитывать).
Иерархическая БД для данной задачи не нужна.
Предлагаемый вариант - это самая оптимальная структура в БД - потому что самая простая, более-менее естественная и понятная для программиста (ну насколько позволяют реляционные особенности СУБД). Повторяю еще раз - для хранения, для редактирования. Но не для выдачи пользователю. Эту структуру удобно редактировать и генерировать из нее кэшированные данные.
Для выдачи пользователю (разумеется, если вы заинтересованы, чтобы выдача происходила быстро) - использовать эту схему нельзя. Самый примитивный путь, который позволяет решить проблему в зародыше и которым должен владеть каждый веб-программист - агрессивное кэширование.---------- Добавлено 25.02.2018 в 14:04 ----------
Ровно столько вариантов хранить сколько будет вариантов отображения этого пользователю.
Если на всех страницах сайта меню отображается всегда целиком - достаточно хранить один-единственный вариант с полным меню.
а если ваш сайт использует Joomla 1.0, то вас уже взломали....
вам не кажется, что в наше время, когда можно нахаляву или крайне дешево получить SSL-сертификат - сайты без https являются анахронизмом.---------- Добавлено 25.02.2018 в 13:54 ----------
На самом деле нет.
Он еще геммору добавляет, если у вас сайт динамически меняется.
А если сайт чистая статика - чего его ускорять-то?
Польза от cloudflare начинается только при очень хорошей посещаемости.
Сейчас cloudflare суют туда куда надо и куда не надо.
От безграмотности это все.
Палка охраняет интересы покупателей только если сделка перед подшефную площадку с которой хорошая интеграция (eBay).
В противном случае - твое слово, против слова покупателя.
Опасаешься - выведи деньги сразу как получишь.
У меня вот у одних клиентов за последние годы все вниз ушло.
У других - напротив, все вверх.
Видимо, одни хорошо работают и подстраиваются к новым реалиям.
А другие считают, что можно на лаврах почивать до конца жизни.
🍿
Тот чел, у которого растут продажи, впрочем, вкладывается все больше и больше. Привлечение покупателей стоит все дороже и дороже, да.
Если бы он 10 лет назад вкладывался так как сейчас - 50% рынка РФ взял бы легко.... но тогда у него и не было подобных средств.
Относительно чего вы ожидаете релевантность в таком случае?---------- Добавлено 25.02.2018 в 13:33 ----------
Интеллектуально, как они говорят.
Интернет постоянно меняется и выдавать одно и то же постоянно - по их мнению не корректно.
Это минус к рег.ру, если они без решения суда такое делают.
