- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересная ситуация произошла.
Мошенник создал сайт по предоставлению гарант услуг, внизу страницы приложил мой вмид кошелек. И удачно каким-то образом кидает людей. (уже есть пострадавшие)
Пишу абузу на этот сайт хостеру. В начале хостер отвечает взаимностью мол, предоставьте доказательства что Вы владелец кошелька, и мы оперативно заблокируем сайт. Доказательства (скриншоты) предоставлены, и дальше хостер запел о том, что не имеет права удалить сайт или требовать удалить мой вмид с мошеннического сайта. Мол идите в полицию и дальше с заявлением к нам. А тем временем мошенник дальше обманывает людей перекрываясь моим вмидом, и самое печальное, что люди настолько наивные, что даже не могут сообразовать написать владельцу вмида и спросить, имею ли я отношение к этому сайту или нет.
Решать кто прав и кто виноват это не дело хостера.
Типичная ситуация: вы конкурент этого сайта и хотите чтобы хостер заглушил вашего конкурента. Почему он вообще должен вам верить.
---------- Добавлено 23.02.2018 в 15:57 ----------
да, он не является правоохранительным или судебным органом.
но это его сервер, его имущество, бизнес, репутация, которыми он сам вправе распоряжаться.
и свои собственные устанавливать правила гласные и не очень.
Хостеры без суда решают по очевидным и серьезным основаниям, которые им сами грозят проблемами, например от вышестоящего хостера - датацентра.
Например, если вы разместите детское порно - хостер заблокирует вас безо всякого суда. И еще и сам сообщить в полицию ваши данные.
Всем спасибо, тему можно закрыть. Домен получилось локнуть через регистратора рег ру.
Всем спасибо, тему можно закрыть. Домен получилось локнуть через регистратора рег ру.
Это минус к рег.ру, если они без решения суда такое делают.
logamagoga
Регистратор дал владельцу вмида больше 15 дней на то, чтобы он предоставил доказательства, он не предоставил. В итоге получил блокировку. Тем более весь сайт обмазан отрц отзывами пострадавших, думаю тут и обычному слепцу понятно что сайт является мошенническим.
Это минус к рег.ру, если они без решения суда такое делают.
Исходя упоминаний "WMID", "Регистратор" видимо речь не о домене, а WebMoney. Рег.ру имеет Аттестат регистратора почти 10 лет, парнтер WM и т.д., хоть он и не является прямым Арбитром но круг деяний обширный.
Был клиент с эрокомиксами, так они ему домен залочили, якобы сайт в реестре Роскомнадзора. По факту блокировки от Роскома не было. Человек им несколько недель доказывал что домен не залочен и причин блокировать нет.
logamagoga
Регистратор дал владельцу вмида больше 15 дней на то, чтобы он предоставил доказательства, он не предоставил. В итоге получил блокировку. Тем более весь сайт обмазан отрц отзывами пострадавших, думаю тут и обычному слепцу понятно что сайт является мошенническим.
Отзывы отрицательные легко рисуются, не мне вам рассказывать. Если вам самому лениво этим заниматься - услуга обкакать в интернете конкурента стоит не так уж и дорого.
Пофигу сколько регистратор дал времени. Он вообще не имеет права требовать никаких данных, кроме подтверждения личности владельца домена (да и то это только по регламенту доменов .ru и .рф; на домене .com он мог только подтверждения e-mail потребовать).
По поводу содержимого только через суд.
Как я уже сказал - единственное что оправдало бы Рег.Ру в этой ситуации - однозначно одиозное содержимое.
А мошенник или не мошенник - это судебные разборки.
Рег.Ру - оццтой еще тот.
Пару лет назад у них все домены лежали несколько дней.
Эти некомпетентные ребята не смогли нормальный сервис DNS организовать для купленных у них доменов.
---------- Добавлено 04.03.2018 в 10:24 ----------
Исходя упоминаний "WMID", "Регистратор" видимо речь не о домене, а WebMoney. Рег.ру имеет Аттестат регистратора почти 10 лет, парнтер WM и т.д., хоть он и не является прямым Арбитром но круг деяний обширный.
Мог способствовать блокировке кошелька.
Но никак не домена. Это за пределами их полномочий.
Мог способствовать блокировке кошелька.
Но никак не домена. Это за пределами их полномочий.
Да прям. Как регистратор может что угодно делать с доменами. Вы их арендуете, а не покупаете. А при явном мошенничестве он имеет полное право разделигировать домен.
Мне не понятно, зачем требовать от мошенника подтверждений, если есть связь с реальным владельцем кошелька, который и заявляет претензию, и может подтвердить владение кошельком здесь и сейчас.