Eugene1sv

Рейтинг
41
Регистрация
10.05.2017

Можно ли найти другие каналы того же владельца (т.е. сделанные с того же аккаунта).

Интересует именно общий случай, когда каналы не перелинкованы, не кросс-промоутят друг друга и т.п.

В коде страницы не указываются ли какие-нибудь айдишники, по которым можно обобщить (типа adsense ID или еще что-нибудь)? Или может не в коде, а еще проще как-то можно получить весь список каналов юзера?

Интересовал этот вопрос давно, но сейчас он меня интересует скорее в обратную сторону - если я даю кому-то ссылку на свой канал, не вычислят ли по ней остальные мои каналы.

(возможно эта тема уже поднималась, но поисковый запрос у меня получается настолько общим что выдает кучу не относящихся к делу сообщений)

photomuza:
Дык полазь по топовым каналам - хоть раз там видел заказную, чё спрашивать-то?

Это да, не рекламируются по моим ощущениям. Но. У нас народ офисный не приучен искать новые способы рекламы. Пиар-барышне в офисе турфирмы директор скажет вконтактике или в яндекс-директе рекламироваться - она там и будет .

В принципе, имея хороший канал никто не мешает посадить человека на обзвон менеджмента турфирм. Если предлагать поначалу доступную цену - имхо многие согласятся попробовать (да в принципе и обзвонить штук 100 турецких отелей - тоже задача осуществимая, если и не деньгами оплатят, то покататься и поснимать у них по обзорным путевкам вполне реально. Людей из турфирм они к себе регулярно на халяву катают, чтобы лучше нахваливали). Ну именно турецкие - это для примера, с ними для начала проще имхо.

Если пойдут у турфирм продажи через вас - то и постоянными клиентами станут. Ну а пойдёт или не пойдёт - вот это уже объективный показатель говённости или качественности вашего канала. Кроме того, есть у меня подозрение, что хороший канал можно и для косвенной раскрутки собственного сайта использовать, а вот там уже другие деньги как photomuza и сказал.

Но для этого всего, конечно, нужна некая хватка и навык, у нас народ всё ещё не пришёл к тому, чтобы продавать рекламу у себя да и любые услуги.

Я вот сейчас ищу кто-бы мне просмотры раскрутил, так ощущение такое что поддержка этих контор соревнуется, кто больше клиентов распугает.

Кстати, photomuza, Smoservice так и не довелось попробовать? (прошу прощения за оффтопик, как раз вчера видел твою давнишнюю тему). Если пробовал, может дашь отзыв здесь или в личке? Дают дли их просмотры хоть какое-нибудь движение в похожих или поиске.

Прошу прощения за вопрос, а подскажи плз что за сервис выбрал? (можно в личку). Сам пытаюсь найти под англоязычный канал (вон и в соседней теме задавал вопрос), но что-то пока ничего вменяемого не нашёл.

А по поводу твоего вопроса, я новичок, но мне вот что приходит на ум: возможно, предпочтительнее вариант 2. Т.к. к тому моменту у тебя в похожих уже, вероятно будут кое-какие из твоих же видео. Т.е. есть шанс, что попадая на один из твоих видосов народ будет затем переходить и на другие. Ну и конечные заставки опять же, если сделаешь, то будут гнать трафик по цепочке.

Mystic999:
Да, но такие просмотры имеют вирусный эффект и видео попадает на главную, в рекомендованные, похожие, а там уже идет внутренний трафик с Youtube. Там нормальное удержание. Но всё конечно зависит от самого ролика. Если он интересен и чем то цепляет зрителей, то он зайдет. Это лучше чем 100 просмотров в первый день. После чего ролик улетает на свалку поиска

Может подскажете, а как быть в контексте детского англоязычного канала?

Вы ведь говорите о русских сервисах посева, я правильно понимаю? И посев в соцсетях - значит, смотрят видео взрослые? Т.е. соваться туда с англоязычным детским видео , наверное, бесперспективно.

Или есть и англоязычные аналоги таких сервисов?

jacktube:
спасибо
будем пробовать расти без адвордс

---------- Добавлено 05.09.2017 в 12:13 ----------




а еще зрители с adwords оч сильно хуже смотрят видео намного иже удержание.
разница на некоторых видео доходила до 10% и если крутишь не ту страну (таргетинг) + видео не заходит платным зрителям, то беда, по факту в долгосрочной перспективе убиваешь свое же видео, оно в рейтинге не растет, а тонет :(
я это замечал и продолжал крутить уже не все видео что мне нравились, а только те где было макс удержание, но это тоже не панацея

Подскажи пожалуйста, ты рекламировал через пре-роллы, или через показ твоей превьюшки (когда превьюшка в рекомендованных или на главной среди превьюшек других видео, и народ сам на неё кликает)?

Кайдал:
Забанили новый канал после того как подключил Адсенс, через пару дней бан. Написал апелляцию. Канал авторский. И тишина уже третьи сутки!!! Обычно пишешь апелляцию, через пару часов уже ответ мол разбанили, либо пошел нах, будешь забанен. А тут вообще не отвечают. У кого-то было такое долгое рассмотрение апелляции?

Адсенс новый, или к этому адсенсу уже были раньше привязаны каналы и были забанены?

Кайдал:
хотелось бы спросить мнение, почему так вдруг резко начали плееры свои вставлять? Понятно , что ради увеличения дохода и т.п. Но почему вдруг сейчас , а не раньше и т.п.

Когда на пикабу пару лет назад встроили свой плеер и просмотры перестали засчитываться, администрация объяснила тем, что родной плеер ютьюба отжирает много памяти на устройстве. т.е.когда юзер пикабу долго листает ленту и пролистывает видосы, то его браузер начинает тормозить. Вроде бы админ пикабу где-то даже выражал сожаление что это бьёт по авторам видосов.

Что касается fishki.net - вот тут, имхо, они давно уже пытаются лишить ютьюберов трафика (скорее всего, чтобы поменьше спамили). Я давно не смотрел, но они вроде не то что свой плеер для ютьюба сделали, а даже перезаливают видосы к себе на сервак, и прокручивают в своем плеере? Если до сих пор так делают, то с этим всё очень неоднозначно, ибо:

Серые каналы жаловаться не будут, но вот когда третье лицо зальёт на фишки видос белого канала и фишки перезальют его к себе на сервак, то теоретичсески (не знаю как в России) такой канал может отсудить у фишек хорошую сумму за воровство, чтобы неповадно было.

Dimon110:
Кстати в эту чистку мне забанили 4 канала на двух аккаунтах, я создал еще два и без проблем. А то что не веришь что ют может считать МАК или другую конфиденциальную инфу - так зря. Знаю одного человека, у него несколько компов, работает с особым контентом, так вот когда он "провинится" на ютубе, в бан летят практически все его каналы: и серые, и белые, и черные. Хотя в это время чистки нету. Складывается такое впечатление что кроме МАК адреса гугл считывает еще и место положение и метод создания канал

Т.е., можно предположить, что этот глобальный супербан (по железу ли ты вычисляешься, или по другим признакам - не суть важно) всё-же существует, но случается только при тяжёлых проступках? А в более лёгких случаях гугл с этим не заморачивается?

Кайдал:
Я создал пару каналов на компе, где были баны. Каналы в норме (создал 1,5 мес назад. )

Ага, вот это уже радует. И уже монетизируются, или ещё нет?

Dimon110:
Да вряд ли. Мне за 3 года забанили 60-70 каналов созданных с одного компа. Щас где-то 12 каналов плавает в ютубе не привязанных к компьютеру.

Не привязанных к компьютеру - это значит, созданных с другого компьютера, не с того, с которого банили? Тогда непонятна следующая фраза:

Dimon110:
Там причина бана в чем-то другом. .

Комп другой, вот и не банят. Или я неверно понял фразу про непривязку к компу?

Меня сейчас крайне интересует вопрос, есть ли всё-же подтверждения того, что гугл не банит новые акки, созданные с того же компа. То что у кого-то забанили - я уже понял. Но это может оказаться и простым совпадением (не связанным с тем, что комп тот же).

Может, есть здесь кто-то, кто пострадал в эту чистку, создал новый акк с того же компа (или заюзал старый, созданный с него же), привязал к другому адсенсу, и всё нормально?

Я не верю, что гугл читает мак-адрес (средствами http это вроде бы невозможно как уже упоминали, но если бы даже гугл читал с помощью своего хрома установленного юзерам, это серьёзное нарушение прватности юзера и за такое его могут засудить). Но есть еще такое дело как canvas fingerprint, его, вроде бы, можно получить средствами html5, и он дает достаточно однозначное представление о вашей уникальности.

Всего: 43