Eugene1sv

Рейтинг
41
Регистрация
10.05.2017
Lobby000 :

Кто подскажет возможно ли исправить. Второй канал подошел к монетизации. Я начал делать новый адсенсе и мне пришло сообщение об ошибке привязки адсенса. Пишет, что у вас уже есть адсенс. Я пробовал менять адрес и симки . Результата ноль. Что можно сделать  что бы все таки привязать канал к новому адсенсу?? Или это уже сделать не возможно?? И он будет каждый раз выдавать такое сообшение?? Кто то смог победить это ?

А просветите плз, зачем другой адсенс? Могут быть какие-то проблемы, если будет один и тот же?

Любопытно, в форме W8-BEN в секции про двойное налогообложение я заполнил все пункты с пунктами статей и процентами Special Rates and conditions. Однако в итоговых сгенерированных PDF-документах пункт 10 Special rates and Conditions сгенерировался НЕЗАПОЛНЕННЫМ.

Кто-нибудь напишите плз, заполнился у вас этот пункт или нет?

P.S. Также, не заполнена дата рождения во всех PDF-документах, хотя в аккаунте гугл она указана. А у вас?

С учетом того, что я фактически подписываюсь под "I belief it is true, correct, and complete ", такая нехватка информации может дать простор для интересной трактовки документа гуглом в дальнейшем.


P.P.S. Попробовал заполнить второй раз с нуля, теперь пункт 10 заполнился! Вывод: проверяйте итоговые PDF документы, прежде чем отправлять окончательно!

Дата рождения в документе все еще отсутствует.

nangwe:
ВК не рассматривай, оттуда с просмотрами очень туго идет - люди смотрят в основном через встроенный плеер вк.

На Пикабу, кстати, не знаю как сейчас, но пару лет назад было аналогично. Сайт воспроизводил ролик через свой плеер, соответственно, просмотры не засчитывались.

Интересная тема.

Позвольте обратный вопрос: если на канале точно есть 4000 часов на живых видео, это служит хоть каким то залогом того, что рассмотрят за вменяемые сроки (и примерно какие? неделя, месяц?).

Или тоже лотерея?

Benylux:
eBasher
Ну а ролики с кровью могут и возрастное ограничение получить со временем)

Более того, 25 апреля они анонсировали новую редакцию гайдлайна по монетизации. Не помню был ли этот текст в предыдущей, но на текущий момент там возлагается ответственность на автора - не включать монетизацию на сомнительных роликах под угрозой отключения канала от монеты:

Если вы партнер YouTube и у вас есть ролики, которые не соответствуют изложенным здесь правилам, советуем отключить для них монетизацию на уровне видео. В противном случае вы можете быть исключены из Партнерской программы.

Среди прочих пунктов значатся и кровавые сцены.

JonnyJ:

Ждем 11 число, чтобы убедится, что выплата будет.
Даешь $ всем гавноканалам !!!

Моя личная конспирологическая теория (фантазия):

Понятно, что сейчас всё (или очень многое) проверяется вручную. Но гугл всегда стремился к автоматизации. Поэтому, предположу, что 100% результаты проверок скармливаются некоему AI (искуственному интеллекту, нейросети), в целях его обучения что такое хорошо и что такое плохо.

Кроме того, логично было бы при отсутствии серьёзных нарушений включать-отключать монетизацию не на уровне канала, а на уровне отдельного видоса, который вызывает сомнения (жёлтый доллар как прототип).

Но чтобы протестировать работу AI, нужно смотреть, правильно ли он срабатывает на сомнительном контенте. Возможно, именно это сейчас и происходит. Запустили, собирают статистику, проверяют.

Udgin:
Это глюк. Замечен на многих каналах.

Есть пруфы, что это именно глюк?

Udgin:
Тему на закрытие. В других уже обсуждается

По вашей логике, чтобы обсудить некий новый конкретный феномен нужно шерстить все другие темы форума?

Предлагаю тогда оставить одну большую тему и в ней обсуждать всё, а остальные темы закрыть.

wirg:
Европарламент поддержал новые законы об авторском праве — они требуют от Google и Facebook платить авторам контента

11 статья вводит так называемые «the link tax» — выплаты, которые онлайн-площадки (в том числе Google, Facebook и другие) должны платить авторам за частичное копирование их материалов.
В документе речь идёт о сниппетах — частях статей и других публикаций, которые видны при размещении ссылок в соцсетях или поисковых системах. Это ударит по сервисам вроде Google News, пишет The Guardian.
13 статья говорит о введении системы предварительной фильтрации контента, которая запрещает популярным сайтам публиковать на своих площадках материалы, защищённые авторским правом.

Если речь о сниппетах - то ютьюб в этой новости, по-видимому вообще ни при чём. Те превьюхи, которые есть на нем - это ссылки на сам же ютьюб. Видосы на который загружены юзерами в соответcтвии с TOS Youtube.

Имеются ввиду, видимо, короткие превьюхи, которые появляются при шейринге в соцсетях ссылок, ведущих на сайты третьих лиц.

Ну перестанут гугл ньюс и фэйсбук делать превьюхи и сниппеты... От этого проиграют как раз те, на кого эти превьюхи вели. Фэйсбук и так уже давно недолюбливает ссылки на внешние сайты и всячески пессимизирует их в новостных лентах. Теперь будет ещё веселее.

P.S. Топ менеджмент Гугл не исключает закрытия Google News в Европе, в связи с этим законом https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/18/google-news-may-shut-over-eu-plans-to-charge-tax-for-links

Он отметил, что когда правительство в последний раз пыталось взимать с Google плату за ссылки, в 2014 году в Испании компания отреагировала закрытием Новостей Google в стране. Испания приняла закон, требующий, чтобы сайты агрегации платили за новостные ссылки, чтобы поддержать изо всех сил печатные издания. Google ответил закрытием сервиса для испанских потребителей, что, по его словам, вызвало снижение трафика на испанские новостные сайты.

«Мы бы не хотели, чтобы это произошло в Европе», - сказал Гинграс.
JonnyJ:
W8BEN я так понял для резидентов получающих платежи от компании находящейся в США, а вот Google Ireland Gordon House Barrow Street Dublin 4, Ирландия ?

Возможно, в Ирландии их по этому поводу не щемят, а в Штатах требуют.

Ведь W8Ben, насколько я помню - просто формальность. Указываешь, что ты не резидент и под налоговое законодательство США не подпадаешь, и всё.

P.S. тут правда вопрос, а что если страна канала указана США :)

quest7:
Эксперимент завершен (включили монетизацию).

В смысле, подавали на повторное рассмотрение? Сколько заняло рассмотрение? Что-нибудь на канале исправляли, или подали как есть?

У меня есть два канала, практически идентичны друг другу по тематике и по просмотрам. На обоих отключили монету еще летом. Но на одном капают копейки с премиум, а на втором - нет. Хз от чего зависит. Я их на повторное даже не подавал, вот теперь думаю, может подать тот, с которого капает :)

Всего: 43