Трафик - мутная вещь, он бывает очень разный, не обязательно качественный и коммерческий. Налить трафика это довольно просто, но это не значит что клиент будет доволен и не свалит когда просечет все это..
Альтернатива есть - можно ставить целью реальные звонки. А уж как это все тарифицировать, поштучно или абоненткой не так важно. Понятная аналогия - вода из крана: стоит счетчик или не стоит не так важно, главное чтобы вода шла чистая и вообще шла.
Ну например так: прикинуть сколько клиент может платить в месяц за результат, который вы ему выдаете(дадите). Для этого надо знать насколько эффективной получилась рекламная кампания.
Второй параметр - ожидаемая посещаемость, ее можно прикинуть предполагая объем работ по контенту, который вы будете проводить, а так же можно пересмотреть сайты конкурентов - вдруг уже есть такие, которые все сделали правильно, найти там открытый счетчик, их до сих пор много.
Ну и далее, имея (сколько_денег_клиент_готов_платить) и (ожидаемая_посещаемость) можно выдумать тариф...
зачем только так все усложнять - не понятно... еще и убеждать клиента в том, что ему "нужен трафик"... лишнее это.
P.S. А что, уже было замечено какое-то аццкое влияние Калининграда на коммерческие выдачи?
Ritata, вот это прочтите обязательно. А уж потом СЕО
http://www.fedorvirin.ru/book/
smallbear, мнения почти одинаковые: да дубль, да плохо, насколько дубли вообще могут быть плохи. Огромное значение имеет то, что у вас вообще за сайт, и какую его часть по значимости занимает этот самый каталог с категориями, насколько "крутые" на них весят запросы. Отсюда и невозможность выдать оценку - насколько это плохо для вас ) В низкоконкуретных тематиках, имхо, можно плевать на все эти дубли каталогов...
1,2,3 - все это можно генерировать свое для каждой страницы (а заодно и описание) - зовите программиста с фриленса, ставьте ему задачу - он сделает.
Alkoshenko, это самый простой путь.. но с ним не так все очевидно в смысле перетекания ссылочных весов до конечных продуктов да и их индексации в целом. Вообще в роботс отрубать действительные, уникальные страницы это неправильно....
Это знаете - как-то знакомый из украинского села ехал на своем грузовичке (вез пустные бутылки из под-шампанского). Грузовичек был дохлый, у него все текло и разваливалось - он остановился у сервиса на дороге и попросил все это по-быстрому починить, т.к. ехать было невозможно - рабочие жидкости постоянно приходилось подливать, в кабину шел дым и т.п. У него подтекал один тормозной цилиндр, и ряд радиатора был пробит. В сервисе сказали: да мы ща все вам сделаем, приходите через часок.. они пошли гулять и через час вернулись. Все протечки устранены. Ребята из сервиса обрезали и заварили часть трубок радиатора, и заглушили трубку неисправного тормозного цилиндра... Все быстро и дешего. Ничего не течет, но что-то не то. ;)
Вот и глушить части сайта через роботс.тхт примерно так же..
smallbear, да не особо плохо.. но можно повыпендриваться:
во.. и тут мы подбираемся к развязке..
отраслевые каталоги это конечно не много трафика, но он все же вполне целевой, и с крутыми сайтами может вполне себе окупаться, а со средниками сработает в ноль.. как и асболютно все источники трафика, каталоги имеют свой порог окупаемости. Если конверсия на самом сайте хреновая - нет смысла туда соваться, если сайт достойный - можно зарегиться, и посмотреть статистикой звонков\целей насколько это канает. Если в сайте все коммуникационные пути вылизаны - тогда можно регать почти повсюду )
На самых жирных отраслевых порталах народу все еще дофига.
P.S. Можно конечно еще раньше вспомнить, когда яндекса не было - все пользовались мега-каталогом рамблер ТОП-100.. открывали там по 6-7 позиций на сайт и накручивали хостами через ифраймы 1х1 )) Самые модные студии имели свои сетки и скрипты-контроллеры. Кто-то даже с жирных почтовых серваков умудрялся тащить трафик для накрутки... вот и все "сео" )
ну так они и ссылки дают и трафик... самые что ни на есть честные каталоги.
Если они дают трафик, который конвертируется в клиентов и затраты покрываются, тогда это же круто... а возиться вместо этого с какими-то бесплатными говноссылками - это вроде как тупо..
Бесплатные отраслевые каталоги тоже встречаются. Что характерно их легко найти через поиск, если не находятся - значит УГ
Во многих тематиках помогает пройтись по конкурентам, подсмотреть ихние каталоги и зарегистрить там же.
Во многих тематиках есть свои каталоги, которые еще и трафик дают. Тривиальные примеры: фитнес, стоматология, салоны красоты и т.п.
Многие из них платные, оценить на сколько окупаются дело не простое. Но они существуют и достойны внимания как минимум.
Для этого не обязательно регистрировать что-то новое. Иногда проще бывает использовать старые левые домены или уже имеющиеся тематические ресурсы, на которых будет ваша информация.
Ну а вообще - делайте, не заморачивайтесь. Именно таким образом негатив и выдавливается
На самом деле не нужно. В коммерческих тематиках нужно быть лучше топа - делать материалы полезнее и удобнее. Стараться понять, что еще хочет увидеть пользователь. Стараться чем-то его зацепить...
Вас так воспитали что ли? :) "Будь как все, не высовывайся?"
Babytype, бытует мнение, что это считать не имеет смысла, т.к. фильтр за тошноту накладывается не только от относительного или абсолютного перебора числа ключевиков, но и других параметров документа...
