Это конечно да, но с одними "продающими" страничками трафика может и не быть(будешь ты 44 кто сделал все это более менее нормально и что дальше?), поэтому не лишний путь включить мозги по конкретной теме и наделать дополнительных лендингов под специфику. Тупой пример: запчасти для спец-техники.... ну сделал ты продающую страничку, сделал под бренды и чо? А если нагенерил страниц из базы под серийные номера - так телефон взорвется. И такие "фишки" есть, наверное, в каждой тематике. Где-то генерировать, где-то руками делать.
Тренер по фитнесу как-то сказал, что убрать один лишь пивной живот невозможно - попытка накачать в нем пресс может привести к альтернативному результату, если организм худеет, то худеет весь. :)
Ну да... 9 из 10 мимо. А их много что ли надо? Главное чтобы не уходили - тогда жить можно.
Вполне конкретные цели... куда уж сужать-то? Это ж приятно, когда сделал сайт круто, чуть -чуть поднакручиваешь всякую хернь, а он почти сам наверху тусуется. От клиента спасибо, деньги стабильные, работа честная. В начале только надо напрячься.
вот именно, что как-то... не знаю. Я с ними не работаю. Там есть своя специфика, но в "контентных" методах действительно тупик.
у меня по экспериментам и практике хорошее всплывает, а говно наоборот тонет :( медленно (месяцами) но неизбежно.
как минимум надо подлизать дизайн и форму подачи материала, иначе совсем тяжело идет...
(да и вообще.. жизнь-то одна.. чего ее тратить на засирание интернета непонятно чем)
такое случается, но разве это актуально для всех тематик?
Для того, чтобы пробиваться через конкурентные тематики, а в средних тематиках делать сайты-лидеры, которые будут торчать в топах надолго.
Знаю я эту вашу песню про шлак в выдаче :)
У сервиса задача-то продвижение, т.е. подразумевается что в двадцатке клиентского сайта еще нет - тут шлак не помощник.
В автошколе когда с инструктором катался по городу- спросил у него "ну смотрите, они же все так едут!" "У них есть права, у тебя еще нет" ответил инструктор :) (вот же запомнилось, тогда еще яндекса-то не было, рамблер топ-100 все накручивали)
Тут будет тоже самое - косяки ПС односторонние: старому сайту они могут позволить держаться в выдаче с говноконтентом(и хрен уронишь), а новый не пробьется снизу. (безотносительно того, что контент и на продажи влияет)
невозможно.
Качественный контент для коммерческих сайтов (малый и средний бизнес у нас 70% рынка?) очень сильно должен быть завязан на специфику конкретного бизнеса. Общая хрень уже не прокатит - нет смысла ее размещать, пипл не схавает. Контент среднего уровня и ниже будет только убивать поведенческие и никак не способствовать продажам.
Т.е. для создания качественного контента (качественной структуры - контент ведь еще и размещать где-то надо) нужно выбивать очень много инфы из владельца бизнеса... в процессе "выбивания" может вообще много чего высыпаться, о чем сам оптимизатор и не догадывается, откроется куча "обходных" путей. Тут автоматизация будет бессильна.
Первая реакция - жуть, ужас, зачем...
... а потом даже стало интересно, как ЭТО будут обсуждать участники круглого стола 🙄
А самое обидное это то, что аналитики компаний в целом представляют куда все это SEO движется и довольно четко могут заранее предсказать, какой сайт "безнадежный" в продвижении для их методов(где придется кормить завтраками). Но аналитика- аналитикой, а финансы - финансами...
В упрощенном варианте это схема агрегаторов - суешь туда любой говносайт, тебе обещают топ и исправно списывают деньги. А если ты напишешь в поддержку - "ну и где же мой топ", сразу откроется истина "сайт - говно и чего ты сюда вообще полез". Очевидно, что на стадии запуска проекта достаточно было добавить крохотную скриптушку оценки достижимости результата, не говоря уже о ручной премодерации... но тогда ведь половина клиентов уйдет :)
Нужен, но его может и не быть. При этом "продвигатель" останется в плюсе - так устроены все договоры.
Пожелает, но пройдет время, а за это время клиент будет платить.
да я-то чего.. возьмите какой-нибудь свой сайтик средней тематики и суньтесь с ним к топовым "продвигательским" конторам... сами и увидите - будет ли там результат в оговоренное время.
Это когда клиента кормят обещаниями, а платит он по полной.
Или сроки "продвижения" называются 5-8 месяцев.
все варианты, где есть предоплата без гарантий.
one, форма и суть отчета зависит от того, что вы делаете и к какому результату стремитесь.
Если вы можете предоставить позиции за оговоренное время - собирайте отчет по позициям. Если не можете - решите и сформулируйте чем вы вообще занимаетесь и какая цель.
"Высший пилотаж" сейчас это продавать клиентам звонки - в этом случае отчеты и не нужны, клиенты сами имеют доступ к системам учета и записи входящих звонков.
На текущей стадии развития рынка тема отчетов все еще не имеет смысла - в seo до сих пор можно получать деньги вообще без результата.
Последнее не отслеживается для системы, а первые два не проверяются для клиента. Будет как в том анекдоте:
