А подробнее можно?
Больше удивляет упоминание сеопульта, нежели что-то там с позициями... оно еще живое? 🤣
Только вот малый бизнес - те самые массовые сео договоры на 10-30 т.р. за мега-конверсию платить не готовы.
Зависит от качества, количества трафика, от контента, от юзабилити и качества лендингов. Всем этим действительно можно и нужно уметь играть, только "рамки заданного бюджета" у ТС смущают - их по идее и-маркетолог так же должен двигать под показатели конкретной компании с целью поддержания максимальной прибыли. А тут нужно учесть, что часто бывает - каждый следующий лид дороже, но он же требует больше ума и сообразительности.
Присущ, и насчет "облаков восприятия". Тут наверное дело опять в терминологии, что такое "интернет маркетолог". Если взять содержание книжки Федора Вирина "интернет маркетинг" , то это не восприятие и не конкуренто-способность продукта, а именно его продажа за счет манипуляций с сайтом, трафиком (аудиторией)
seopooh, а точные формулы вообще нужны?
Я именно про это и писал - не важно что было год назад. Не сработал или сработал. Все что было год назад это уже совсем другая история, даже вспоминать не надо.
Я так и стараюсь делать: в каждый конкретный момент времени держать несколько эксперементальных сайтиков, с разными методами. И да, раз в месяц поглядывать что да как :)
бессмысленный вопрос. С конкретными примерами никто ничего объяснять не станет - зачем? А без конкретных примеров вы получите кучу советов "как я в устьурюпенске поднял в топ четырехсловный НЧ", т.е. писать будут "я продвинул сайт", а на деле именно четырехсловный НЧ
Безотносительно конкретно обсуждаемого инструментария, ссылаться в SEO на опыт нескольколетней давности это большая глупость. Раз в год собственно и меняется формула ранжирования, добавляются фильты и все бегут на форумы узнать "что же теперь делать".
Точно так же как и заказчики просят портфолио, им в ответ тыкают пару тематических сайтов, которые "в продвижении" лет пять, а на деле уже давно сами торчат в топах - поснимай все ссылки, которые можно снять - ничего и не изменится. При этом что сейчас делать с нулевым клиентом вопрос совершенно иного рода...
Ну так в этом все SEO - использование лазеек.
Проверять и отшлифовывать конверсию - да, а в смысле влияния на позиции - оно разве там учитывается?
Статистические данные там будут, а толку? Дальше нужно будет решать - что считать аномалией, а что нет и по каким критериям резать - и все это для бесконечного набора тематик.
Если косяков в реализации от накрутчиков нет, тогда либо "забанят" лишних и невиновных, либо будут вынуждены уменьшать значение этого фактора ранжирования.
Если пользоваться открытыми инструментами автоматизации, то главное понимать - сколько у них есть ресурсов на данный момент, и не крутить больше, чем явно полезет фактор ограниченности этих самых ресурсов.
Странно там конечно...
насколько я понял, ответственность за неправильную рекламу лежит на клиенте, яндекс просто дает место для этой рекламы.. зачем они вообще взялись за эту модерацию?
И еще вопрос - закону уже 4 месяца, а на РБК продолжает висеть медийка по поводу увеличения сисек, уменьшения носов и прочего... такое ощущение, что вся эта тема коснулась только яндекса :(
Так может ключевое слово именно "количество"?
Вы сами пишите "где преобладают" - т.е. подразумевается, что некоторый процент "иной" аудитории там так же имеет место быть (если конечно речь не о полном говносайте без трафика).
И хрен он там что различит - шумы будут слишком большие.
Расхождение во мнениях скорее всего основано на количестве доливаемого трафика: кто-то сделал сайт почти конфетку, ему надо-то всего ничего 10% добавить по нужным запросам и все пойдет вверх, а кто-то принял у клиента сайт и "как есть" засунул его в систему, попытавшись накачать 300% трафика.
Так же стоит учесть, что в зависимости от тематики аудитория бывает концентрированная или рассеянная. Последний случай это когда посетители живут своей жизнью, а за услугой какой-то обращаются только в случае надобности, например стоматология, установка тех самых пластиковых окон и т.п. Здесь накрутчикам достаточно отсечь по возрасту подростков, чтобы поисковики запутались с affinity index и всем остальным.
