Не понял вопроса...
Для конкретного сайта, который торчит в спец-размещении и в середине органики? Или вообще про страницу выдачи? Если для конкретного - ну прикиньте, пусть CTR будет 10, в органике.. хз 3 допустим (надо ведь выкинуть всю чужеродную географию, статистики сходу это не показывают, надо вырывать реальные цифры) - ну значит получите 100 и 30 приблизительно....
Хотя все это пустые цифры... важно ведь еще не сколько кликнет, а сколько купит.
Да! :) Чем мочить чужие сайты, лучше в своем собственном кейсе натаскать по-больше лидов!
Shessmaster, и не мой :) Так какую статистику мы собрались сравнивать? :)
я бы поигрался.. только надо тематику понять, лиды как-то более активно ловить, если там это возможно. Если вы хотите мой ответ без статистик, чисто пальцем в небо, то да - здесь так же, считаю директ более преспективным.
И главное, если вообще говорить о сравнении эффективности позиций выдачи и директа, то надо понимать один подлый момент: сколько вообще стоит это SEO(для сайта, который уже в топе несколько лет)? Какие там ссылки - вечные, естественные, или арендованные. На сколько эти арендованные вообще влияют? Что будет с сайтом, если перестать вообще что-то делать по ссылкам и текстам - ведь значительная часть сайтов так и останется в топе... т.е. "стоимость договора SEO" в данном случае - это чисто жадность подрядчика и незнание клиентом ситуации... Условно - продвигает кто-то этот сайт за 100 тыщ, с ним разрывают договор, приходят ко мне и я его "продвигаю" уже за 10тыщ.. при этом нихрена не делая, ибо не надо. Очевидно, что при таком маневре себестоимость клиента привлеченного через SEO снизится в 10 раз :) А может и в бесконечность - в случае, если у заказчика хватит ума вообще ни с кем договор по SEO не заключать, если это не нужно. Так что сравнение возможно по усредненным ценам на рынке - в конкретных кейсах возможны чудеса...
Давайте, с интересом посмотрим. Как вы клиентов считали именно по этому запросу, какие объявления в директе перебирали и на какие лендинги пробовали лить трафик. Ну и саму статистику собственно.
с серединой "топа" по средненьким тематикам.
В легких тематиках и НЧ - можно и с первыми местами (лидерами тематики) сравнивать.
Ага. Зато дает клиентов по более чем сравнимой себестоимости.
skarui, нет смысла этим заниматься.
И да, господа... Есть мнение, что от российской экономики скоро может ничего не остаться.. тут бы думать как выжить самим, а не как кого-то замочить.
Смотрите:
Тут действительно есть один смешной момент:
За год работы в вашем крутом SEO агенстве, наверное можно было понять - чем оно вообще занимается, производит какой-то продукт или тупо дурит клиентов... хотя ответ не важен 🤪:
1) если оно производит крутой продукт, востребованный клиентами - значит в SEO есть смысл идти.
2) если продукта никакого нет, одно надувательство... ну тогда тем более - становитесь SEO "специалистом" и делайте все то же самое, что делали в конторе, только продавать будете уже себя...
Ну либо вы продавали, сами не зная что... такое тоже бывает, и это тоже смешно по-своему :)
хз.. по идее, если все как вы написали, то не для каждой а всего одно правило.. все/вот/это редиректить на все/это это же делается одним правилом? и пофигу есть у вас эти страницы или нет.
Может правило накатать в хтаксессе
чтобы из САЙТ.РУ/КАТЕГОРИЯ/СТАТЬЯ кидал всегда на САЙТ.РУ/СТАТЬЯ ?
У нормальных сайтов проблем с индиксацией и так не будет.
А если у вас много стремного неоднозначного контента из полупустых страниц, то поисковики сами будут решать - чего оставлять в индексе, а чего нет.
