Бонус, как я понимаю, месяц длится, и в отсутствие мега_круто_дорогих или еще откуда-то взятых ссылок, сходит на нет... Вы про этот?
Да я не говорил про однословники, вполне конкретные привел. Понятное дело, что однословник можно добавить в бонус какому-нить старенькому крутому сайту за просто так, если нужных двухсловников куча.
Собственно вопрос стоял есть ли смысл брать для молодых сайтов сразу "крутоватые запросы" или понадобится столько бабла, что смысл теряется по экономическим соображениям.
Возраст ссылок на сайт? любопытно... я все время считал что ссылки мрут через какое-то время (год, два) естественным путем. Может все-таки у яндекса ведется именно "история сайта", т.е прибывание в индексе... нет?
И все же - если более конкретно - по словам типа указанных - продвинуть можно, но сложно или будет так дорого что смысла нет, или практически невозможно. Что ближе?
Сам склоняюсь скорее к "практически невозможно", хотя для старичков и позиция 1 достижима адекватным бюджетом. Считаем что "молодые сайты" сверстаны DIVно, с перелинковкой, оптимизированными текстами, картинками-альтами и прочим прочим, в каждом страничек по 10.
новым сайтам всем ОЧЕНЬ плохо
старички - результат довольно предсказуемый
Поделюсь опытом:
Подбираете пачку запросов по своей теме (конкурентных, коротких, средних).
Смотрите на выдачу поисковика по ним, ищите открытые статистики live-internet и им подобных. На этом "гадание на выдаче яндекса" заканчивается. По данным за "вчера" и "позавчера" точно видим проценты, считаем среднее (выходные не в счет). Открытую статистику можно частенько найти. Полазав по статистикам и сайтам с пол дня, вы: 1) нахватаете вирусов 2) будете неплохо представлять сколько процентов от частотности "директа" доходит до мест выдачи и каких(в конкретных случаях).
С директом (смотреть статистику мест директа) такие фишки проходят не всегда, а только когда точно (глазами) заметил что сайт уверенно проторчал в директе день\два.
Так же замечу, что в инете существуют как логичные темы по (частотность -> распределение по позициям) так и весьма странные, когда частность "директа" превышает на порядка два... куда девается народ непонятно :-). Ну ладно у половины может снипеты плохие... но не у всех же.
Насчет обзванивают - действительно весело.
Насчет фильтров, намного больше вероятность схватить фильтр за одинаковый контент, когда клиент сначала закажет три сайтика в топ по одному запросу(допустим сделали разные), потом сядет на шею с предложениями, а давай-те ка разместим на сайты вот это и вот это... (одинаковые картинки, полуодинаковые тексты и прочее). Разные телефоны можно действительно прикупить(довольно дешево, по сравнению со стоимостью раскрутки по СЧ), либо у клиентов они находятся сами по себе....
По факту сайты висят по пол года, если ничем этим не заниматься, некоторые висят годами. Как правило клиенты сруливают или меняют запросы чаще. С трудом вспоминаю, что бы кого-то забанили за подобные темы, особенно если сайтики с историей.
CMS это зло в большинстве случаев.. их придумали программисты не для людей и не для программистов, и не по задаче а только потому что появился perl и php :-) Не стоит хвалиться тем, что "сделал клевый CMS", лучше уж по старинке у кого больше... зарплата разумеется.
Если больше заняться нечем, то можно и три сайтика в топ по одному запросу. Тут вопрос морали конечно, но есть и еще один уже практический и довольно интересный.. если клиент сруливает, сруливают все три сайтика ;)
супер апдейт!
реально захватило все ссылочное за сентябрь. Наконец-то!!
Так сеопульт делает. Нулевый не нулевый не знаю, по слухам он при подсчете стоимости проекта на возраст сайта не смотрит. Мнения об этом разные, но про "ожоги" чего-то еще не слышал.
В чем должны заключаться ожоги? Вроде тема была про "тормоза" которые могут быть в таком случае.. а ожоги?
ап очень слабенький.
позиции +-1, внешнее ссылочное по ходу дела действительно не считается (по крайне мере какое покупаю я).
Реакция на обновление нутряков шустрая.. по конкурентным десятитысичникам текстом можно легко приподнимать вплоть до 1мест...
некоторые пачки запросов вообще без изменений.
по внешним ссылкам уже месяц реакция раз в пять слабее чем раньше. Хоть морды хоть не морды, хоть с точными вхождениями, хоть с какими. Наверное тоже стоит расслабиться и ничего не делать, как и яшка.
простой эксперимент:
есть сайт средней говенности, на нем текста на страницу на главной.. запросов штук пять, пятитысячники. Увеличиваем текст вдвое, получаем +3 +4 позиции. Тематика строительство. Скорее это даже не эксперимент а правда жизни.
С одной стороны "дебильные" тексты под запросы убивают конверсию(ну ни это люди хотят видеть на главной, когда заходят.. что хотят не известно, но точно не это), с другой - экономят бюджет. Если платят за места, и в принципе всем довольны, то "дебильным здоровым текстам" ДА, если бы мне платили за конечный результат(клиенты у кассы), я бы переиграл по-другому.
Я бы "почистил" HTML, который вероятно, "наколбасил" редактор DHTML движка или чем Вы там это все писали.. Затем на "чистом" тексте уже разметил болдами и стронгами именно то что нужно(ключевики местами), дабы конструкции типа </font></font></font> и <b>.</b> исчезли.
Затем в H1 "о компании" заменить на что-нить тоже с ключевиком.
Заголовки сделать как H2
Если дело во внутренней оптимизации, то это должно принести видимый эффект.
По поводу новостей:
брать где угодно. Любой сайт, который понравился - т.е с новостями по теме, еще хорошо если там встречаются ключевые слова... Если с программированием друзья то можно сделать самому, если не друзья, то можно заказать "грабер новостей" с автопоздаменой некоторых слов и выражений на ключевики...
Некоторые сайты дают возможность импортировать их новости как есть. Но если не нашли подходящего то можно "сграбить" что угодно на PHP. В соответствующих разделах этого форума можно найти народ. Программа там на 10-15 строчек, так что дорогой быть не должна.
Насколько это поможет - другой вопрос :-)
