Николай Письменный

Николай Письменный
Рейтинг
223
Регистрация
15.06.2009

в лс кинул линк на дистрибудив без использования SQL.

Нет, БД если уже создана, то новую создавать не надо (я ж не знал что у вас уже создана БД)

Нужно создать табличку (этим запросом) - она не помешает сайтовской, ибо имя другое.

А в скрипт вбить логин-пароль доступа к БД

Запрос надо выполнить через интерфейс БД с контрольной панельки сайта PHPMyADmin. Там же настроить саму БД (создать). Так же их можно выполнить через PHP (думаю как выполнить из PHP SQL запрос, вы сможете найти в интернете, в противном случае успех мероприятия по установке скрипта будет под вопросом в целом).

Вообще.. я не очень хорошо знаю SQL, но у меня этот запрос делает табличку, устройство которой в PhpMyAdmin указывается как неправильное. Сам перешел к скрипту, не использующему БД (такой можно найти в инете, интерфейс общения с сабмиттером сохранен там без изменений)

aalexeev:
Эта хрень здорово мешает продвижению, а так да.. внимание цепляет

ммм.. если не секрет, чем хрень мешает продвижению? Да и по позиции не скажешь что прямо очень мешает.

zphp:
Если для клиентов проект не важен, можете попробовать, заодно и узнаете

Да я такое пробовал еще во времена, когда сотни хостов можно было грести с разогнанного рамблер топ-100, а поисковые запросы люди писать не умели и боялись... тогда все это было делом двух дней.

sunrise:
Было время, когда они обрастали ссылочной массой и стат.весом уже через месяц-другой после первой закупки ссылок в сапе!, а сейчас все на каждом углу кричат, что не так все идет, как раньше...
что по-вашему изменилось?

В формуле определяющей позиции повысили коэффициент при параметре возраста сайта (истории ссылок?). Изменилось это довольно давно.

Есть не хилый ап ссылочного практически по всем проектам. Новичков, которых скинули 9 октября - не вернули. Старички крутятся как обычно.

Как по мне, тут нельзя провести одну четкую грань по ранжированию молодых и старых сайтов.

Грань скорее должна быть проведена не в возрасте сайтов а в "легкости запросов", как уже говорилось. Есть запросы (даже до 10000) по которым можно нулевый сайт закидывать во второй ап рублей за 500 из сапы, да и особо не парится с контентом.

Возможно яндекс действительно делит все запросы на конкурентные коммерческие и "обычные". По обычным можно засовывать молодой сайт в топ 3, а по коммерческим можно следить за ростом позиций где-то далеко и помесячно (только с изменением возраста: 2мес, 4мес, 6 мес ...). Можно выделить еще одну группу: НЧ.

Недавно наблюдал интересную тему: был запросик где-то 20-30к частотности, там торчала парочка сайтов нулевых почти (3мес). Контент так себе, услуги по сути. В последний ап улетели на положенные для новичков 30+ места. Тема стала "коммерческой"? (сайтики "двигали" разные люди, разные ссылки брали - вероятность "взять" что-то не то, конечно есть, но очень маленькая)

И еще тема: тут на форуме кто-то ответил, что важен не возраст сайта, а возраст ссылок... в этом что-то есть

Я бы не стал надеяться на ровно через месяц (может быть и полтора-два), но скорее всего восстановят, если сказали.

n1g3r:
Оптимально - ждите месяца три, чтобы сайт трастовость получил, при этом по чуть-чуть продвигайте по нч, потом и за сч и вч можете взятся.

Спасибо.. по ходу дела так и нужно, а не браться за все сайты с одинаковой уверенностью в результате.

Только что б совсем понятно было, в вашей терминологии СЧ это какая частотность приблизительно, или до какой считается НЧ? при средней конкуренции...

Всего: 2601