Николай Письменный

Николай Письменный
Рейтинг
223
Регистрация
15.06.2009
lemonjoe:
Воспользовавшись своей популярностью он обвинил Степановых в преступлении, чего не смог доказать.

Его разве в этом обвиняют(там все хитрее и по пунктам)? однако это уже офтоп.. щас еще нашисты набегут, лучше не ворошить :) Больше интересна судьба рунета.

pelvis:
За маты на заборе отвечает владелец забора, но если он поймал того, кто пишет и сдал ментам - отвечает покрасчик. Законы такие законы :)

В случае с интегрированным ютуб видео на страницах жж получается, что это забор в заборе, два покрасчика и два владельца. Судей тоже будет много, чую :)

Тут еще один изъян на пальцах в Лешеной логике:

Есть у него сайт http://navalny.ru/ на нем типа RSS граббер... Предположим владелец у домена другой, не Алеша. Тогда выходит, что по его логике этот владелец не отвечает за то, что опубликовано на домене.. ведь публикует скрипт, который он разместил.. а не сам владелец. В чем собственно разница между скриптами серверными (RSS, Perl, PHP) или клиентскими(JS, Flash), которые размещены сознательно... Судья посчитал что разницы нет, главное то что он видит на экране.

только вот страшновато.. а что потом будет с "неправильными" цитатами, включающими ссылки на источник? это щас стандарт...

Ну с тегами вроде определились. Попал Алеша. Хоть и читает лекции in London, но разницу между reference и object не увидел, хотя истец дал ему шанс её рассмотреть, до того как подал в суд.

ну что же - его пример, другим наука.

Слава Шевцов:
Вроде общепринято, что ответственность несёт тот, кто управлял распространением (Навальный, главный редактор газеты).

А если газета в другой стране издается? это как?

Джо Саратини:
"сегодняшнее решение Люблинского суда фактически говорит: любого, кто ставил ссылку на ролик, можно обязать опровергать утверждения из него" (оттуда).

В том и был вопрос. Есть ли разница между играющим видео со странички, или ссылкой, которая открывает контент в новом окне под новым урл? Типа раскрыть термин "встроенное видео" и "ссылка". Навальный сразу же приравнял, как ему удобно..

M.E.:
Навальный и Правда - суть понятия взаимоисключающие.

А если без имен и фамилий и вообще без политики, только о тегах и ответственности?

stop flood! :)

datot:
В худшем случае траф СНГ составляет не более 8 % у коммерческих сайтов, предлагающих услуги по Москве.
По мне (и моим клиентам) лучше 200 чел в сутки с одного сайта и строго в тему, и конверсия звонков до 60%.

Когда говорим о Москве и СНГ - другие города по России вычитаете? они так же входят в 8%?

Конверсия с поиска 60% при посещалке 200? И вы их продаете по 3р за посетителя????? !!! ???

Мда.. мне до таких цифр жуть как далеко... Видимо, надо было все же сходить на конференцию поучиться :) Удачи.. хотя куда вам её больше )

di_max:
Да ладно вам...
- Каждый торгует чем умеет. :)

А мы чо? это вялотекущий флуд выходного дня - следствие вялости апдейта и плохой погоды.

datot насколько я слышал торгует более менее прилично. Тем страннее его ожидание "хороших" апов.

datot:

У меня траф стоит от 1,1 рубля до 3 рублей (в зависимости от сложности тематики) . Траф из маркета и директа сколько стоит - считайте сами.

Ну позвольте я посчитаю.

3р за трафик это очень заманчивая цена.

Только вот не стоит забывать, что директ умеет таргетировать по географии клиентов, в случае поискового продвижения вы получаете значительный массив трафика со всего СНГ, который московскому автосервису (в худшем случае) идит мимо..

..далее: в директе есть такая хрень - стоп слова называется. Ими можно отсекать всякие "соседние" запросы, а так же информационные и прочие "не ваши".. в случае продвижения по трафику к клиенту валится (и тарифицируется) все подряд...

можно продолжить дальше, хотя и так понятно, что с трафиком не все так чисто. Его придумали СЕОШнеги, когда перестали выводиться позиции, всем стало страшно, захотелось стабильности.

Как способ тарификации, для клиента пофигу за что платить (аналог за воду: по тарифу ежемесячно, или по счетчику - разница минимальна). Но тут другое - вода из трубы пошла с запашком, а клиенту предлагают поставить счетчик. Вот что есть "продвижение по трафику" (я тут не о продукте datot, а о рынке в целом - под этим термином исключений почти нет).

Я бы тут не хвастался тарифами от 1 до 3 р.. если считать по конверсионным (переходы на контакты) или еще лучше входящим звонкам для среднего сайта - там все совсем не так просто получается.

Поэтому, это сугубо мое мнение, использовать можно все сервисы, но только в том случае, если не хватает у seoшника понимания алго (если сайт правильный).

datot, вы имеете ввиду правильный сайт для яндекса или для людей (что бы звонили)? Если для людей, то это как бы уже не просто SEO и более того, на правильный для людей сайт можно и нужно пускать любую рекламу, т.к. она там будет хорошо отбиваться. Зачем клиенту резать прибыль, специально ограничиваясь одним лишь сео? Ограничивать можно только тогда когда мощности клиенсткого бизнеса забиты под завязку - это редкая ситуация.

В одном вы правы, лично у меня понимания алго не хватает. Иначе бы все ключивики стояли топ1.

romasenco:
и вот она Яшина цель! поставить SEO-народ на колени, и заставить пользоваться директом!

Сео народ это хто, просите? Тут есть некоторый форум, который принадлежит директору яндекса. У форума хорошая посещалка, достойные доходы - вообщем удачный проект. На этом форуме тусуются сеошнечги, и те кто оказывает для них некоторые услуги: частенько очень сомнительные, если не сказать больше. Часть из этих гуру-жуликов-окзателей-услуг умудряются даже затирать топики или изменять названия неугодных (взламывают что ли? 🤪 ).

И чо? Яндекс плохой? Вы все еще понимаете что здесь глобально происходит? а может и не надо - будем просто работать и все... а ? :)

datot:


Мысли у каждого в кажом посте здравые. :)
Но, ... лень повторяться и вступать в полемику с nikola32. Здесь много гуру собирают конфы, продабт учебный материал, вот nikola32 видимо и перечитался.
Я про апдейт и тенденцию развития сайтов, а он про ублажение клиента.

Разделять сайты и клиентов ошибочно, как и продвигать новые сайты по СЧ. На конференции местных гуру не хожу - они вообще ни очем.

Burst:
т.е в конечном итоге все же директ ?? ))

в конечном итоге все вместе: сео, директ, баннеры, пр на форумах. От всего надо брать эффективные кусочки и нигде, в том числе и в сео(!) не лезть напролом, тратя огромное бабло за вымышленный результат.

Ну это мой пусть. Здесь на форуме гуру-жулики проповедуют иное... хотя, надо признать что люди сами рады верить этим проповедям, и в большинстве своем никто не готов работать над сайтами и читать книжки.

Всего: 2601