Апдейт поисковой базы 15.10.2011

Вообще страшный ап... 100 процентов сайтов пошли в плюс, но через такие места пошли, что вот уже час дня, а я так и не разобрался со всеми, с кем что произошло. :)

Да? А я отвечал на вопрос юзера, который сам отвечал на пост:

В данном контексте я увидел вопрос касаемо индексации, нежели ТОПа. Видимо, мы по разному посмотрели на один и тот же текст. :)

скорее минус, чем плюс

Все что связано с "топ 10" мы уже перестали обсуждать внутри компании и даже клиентам не заикаемся :) в крайнем случае - в переходном смысле, мол "скоро будет в топ 5", поисковое продвижение с целью топ 10 смысл утратило. С 7-9 позиций по СЧ нет достаточно звонков, что бы окупать оптимизатора.

Фразу можно понимать так: если яндекс запретил молодым лезть по СЧ, то не стоит и пытаться. Почти в каждой коммерческой теме есть "обходные пути" с большим количеством конверсионных НЧ. Такие обходные пути сходу не видно, они не показываются в вордстате, там нет конкуренции, т.к. эти пути связаны с огромной работой по качественному контенту, которую почти никто не делает на рынке. И тут нет универсальных решений - в каждой теме своё, неповторимое.

Расходы тут соизмеримы с расходами на нерезультативные ссылки в попытках промять основные тематические СЧ. В конце - полностью халявные бонусы.

Второй вариант - применим реже, в меньшем проценте тематик: клиенты часто неправы, когда заказывают на продвижение весь список запросов, во главе с СЧ и ВЧ - самые частотные могут быть крайне мало совместимы со спецификой бизнеса клиента. (тупые примеры: для сервиса по ремонту iphone - сам запрос "iphone" это немного не то, для завода водосчетчиков запрос "счетик воды" как не странно тоже не шибко подходит: завод не будет продавать эти самые считчики людям и устанавливать их). Попытка продвинуть подобные запросы это даже не плевки против ветра - это больше :) Но это тупо и понятно все - про неподходящие СЧ и ВЧ, однако есть интересный момент другой: для таких вот клиентов самые конверсионные запросы (не по объемам, а по процентам запросов и продаж с заходов) могут быть как раз НЧ, максимально подходящие им по маркетингу...

Тут важно понять, что в текущих реалях не обязательно поставить задачу завалить клиента заказами, взяв максимум запросов - намного ценнее построить самый эффективный источник звонков для клиента. Пусть не слишком большой, но идеальный по соотношению цена\качество. Клиент будет смотреть на вас как собака на хозяина, иногда поскуливать "а можно по-больше", но лизнув директ и сравнив выхлоп - никуда не денется.

ну и т.п. еще много вкусных тем...

т.е в конечном итоге все же директ ?? ))

в конечном итоге все вместе: сео, директ, баннеры, пр на форумах. От всего надо брать эффективные кусочки и нигде, в том числе и в сео(!) не лезть напролом, тратя огромное бабло за вымышленный результат.

Ну это мой пусть. Здесь на форуме гуру-жулики проповедуют иное... хотя, надо признать что люди сами рады верить этим проповедям, и в большинстве своем никто не готов работать над сайтами и читать книжки.

nikola32,

в ваших рассуждениях есть здравая мысль, мистер Харниш...

(Ц)

:)

Мысли у каждого в каждом посте здравые. :)

Но, ... лень повторяться и вступать в полемику с nikola32. Здесь много гуру собирают конфы, продабт учебный материал, вот nikola32 видимо и перечитался.

Я про апдейт и тенденцию развития сайтов, а он про ублажение клиента.

Не знаю как где, а в Питере все последние апы - одно название. Все стоит на месте как вкопанное.

Разделять сайты и клиентов ошибочно, как и продвигать новые сайты по СЧ. На конференции местных гуру не хожу - они вообще ни очем.