Все что связано с "топ 10" мы уже перестали обсуждать внутри компании и даже клиентам не заикаемся :) в крайнем случае - в переходном смысле, мол "скоро будет в топ 5", поисковое продвижение с целью топ 10 смысл утратило. С 7-9 позиций по СЧ нет достаточно звонков, что бы окупать оптимизатора.
Фразу можно понимать так: если яндекс запретил молодым лезть по СЧ, то не стоит и пытаться. Почти в каждой коммерческой теме есть "обходные пути" с большим количеством конверсионных НЧ. Такие обходные пути сходу не видно, они не показываются в вордстате, там нет конкуренции, т.к. эти пути связаны с огромной работой по качественному контенту, которую почти никто не делает на рынке. И тут нет универсальных решений - в каждой теме своё, неповторимое.
Расходы тут соизмеримы с расходами на нерезультативные ссылки в попытках промять основные тематические СЧ. В конце - полностью халявные бонусы.
Второй вариант - применим реже, в меньшем проценте тематик: клиенты часто неправы, когда заказывают на продвижение весь список запросов, во главе с СЧ и ВЧ - самые частотные могут быть крайне мало совместимы со спецификой бизнеса клиента. (тупые примеры: для сервиса по ремонту iphone - сам запрос "iphone" это немного не то, для завода водосчетчиков запрос "счетик воды" как не странно тоже не шибко подходит: завод не будет продавать эти самые считчики людям и устанавливать их). Попытка продвинуть подобные запросы это даже не плевки против ветра - это больше :) Но это тупо и понятно все - про неподходящие СЧ и ВЧ, однако есть интересный момент другой: для таких вот клиентов самые конверсионные запросы (не по объемам, а по процентам запросов и продаж с заходов) могут быть как раз НЧ, максимально подходящие им по маркетингу...
Тут важно понять, что в текущих реалях не обязательно поставить задачу завалить клиента заказами, взяв максимум запросов - намного ценнее построить самый эффективный источник звонков для клиента. Пусть не слишком большой, но идеальный по соотношению цена\качество. Клиент будет смотреть на вас как собака на хозяина, иногда поскуливать "а можно по-больше", но лизнув директ и сравнив выхлоп - никуда не денется.
ну и т.п. еще много вкусных тем...
с молодыми тоже решается довольно красиво.. не надо против ветра плевать :)
Все еще мечтаете о чудесном новом алго, который вознесет сайты ввысь? :)
.. слегка напоминает ожидание "а может откатят.." коим раньше бывал наполнен этот раздел :)
если помните, в буках с каждым днем выдача приближалась к реальной, логично предположить, что после выкладки она будет еще ближе.
ну я слабо верю, что по 80ти проектам с момента закрытия буков совсем ничего. Где-то подкинул ведь +20 до второй странички? :)
P.S. Кстати помним, что гугол уже 30% ? :) и продажи реальные через него прут.
а может тогда уже выложили? :) факторов ранжирования подкинули? - подкинули. Часть позиций стала похожа на буки? - стала..
не густо...
работаем дальше над контентом.
Денюжки вроде нормальные. Осталось проверить свою удачу - получится ли найти кого-нить за них, кто в теме - как сейчас надо работать с сайтами :)
Тогда смею предположить, что это вы поставили задачу "хочу выше 5" ребром.
Данная задача в коммерческих СЧ решается не так просто, чаще её удобнее решить "в обход", получив кучу приятностей и позиции по главному слову как следствие. В таком случае это серьезная работа над сайтом, и даже не SEO. Не в курсе сколько у вас был месячный расход по этому сайту, если среднерыночная цена типа 15-20 вряд ли вы выиграете теперь. Ссылки вы конечно зря профукали, но если у вас не было клиентов с этого 5го места - то вы ничего и не потеряли, ведь верно? ;)
то, что вы ему не заплатили - плохо :)
чо-то у вас в урл шибко много параметров... есть он там
пессимизация она или есть или нет.. видимо тут её нет :) тогда чего обсуждать.
там на порядок все завышено в случае с "офисными перегородками". Принципиальной разницы между 1-2 клика и 3-6 по продажам не будет.
