Конечно, иначе бы я уже с ними не работал, да и смысл им не платить? Любая нормальная ПП по вапклику без вопросов платит при условии соблюдения правил операторов, устраивать кидалово себе дороже выйдет, все в долгосрочной работе и безупречной репутации заинтересованы.
А где сказки-то? Крупная, старая и известная ПП, кто мог подумать, что они до такого скатятся?
Тоже так считаю, отсюда и успешность дорвеев на дропах.
Не объясняет почему вылезли мало интересные пользователям сайты в то время как лидеры тематики, собирающие гораздо больше просмотров как в абсолютном выражении, так и в пересчёте на посетителя, оказались в заднице. И, что характерно, отката не последовало несмотря на то, что резкий прирост трафика ведёт к такому же резкому проседанию количества просмотров на посетителя - приходят новые пользователи, а они в среднем любым сайтом интересуются куда меньше тех, кто был ранее и вернулся.
Ох ё...
Итак, часть 1: предисловие, предисловие для предисловия, а вот помните Панду? А помните сайты знаменитостей? Это всё очень важно, но не скажу почему, вот что сказал этот представитель гугла, вот что сказал тот, итак, подводим итог(дословный перевод): Это было важное изменение в алгоритмах, которое повлекло существенные изменения в выдаче. Гениально! А мы-то и не заметили! Если бы не экскурс в историю Панды, то никто бы и не догадался!
В общем, из потенциально полезного только утверждение автора о том, что пострадали даже сайты с мощнейшим ссылочным и вообще лидеры отрасли, которые были наиболее релевантны во всём интернете, но, якобы, они имели какие-то "проблемы с качеством", о которых, конечно же, никакой конкретики. Впрочем, какие могут быть проблемы с качеством у лидера отрасли и наиболее релевантных сайтов сети с CF/TF больше 70 на фоне того говна, что вылезло в выдаче после апдейта? Думаю, что только высосанные из пальца, но раз уж автор не раскрывает ни пациентов, ни потенциальных "проблем", я склонен смотреть на это по большей части как на выдумки, потому первую часть можно не читать.
Часть 2: автор перебирает кучу примеров и придирается к тем, которые упали или хвалит тех, которые подросло(особенно, если они являются его клиентами), между придирками нет ни малейшей связи и логики - там и отсутствие релевантности запросу и вёрстка и тексты и реклама и всё на свете к чему только можно придраться. Как следствие, вывод такой же пустой и бесполезный: "Делайте хорошие, релевантные сайты и тогда, может быть, когда-нибудь, вы получите хорошие позиции". При этом ни грамма инфы о том, как и почему хреновые сайты и даже откровенные дорвеи эти позиции получают здесь и сейчас, а не работают над мифическим "качеством" и уж точно не ждут веки вечные.
Ну а по теме у меня лично без изменений в целом.
Гугл всегда обожал условности и плевать хотел на реальную релевантность. Чем дальше - тем больше новых свистелок и перделок придумывает, пока народ на том же Серче и куче других форумов с древнючими движками зависает.
У школьников хрупкая психика, потому на этом форуме ссылки на подобные ресурсы лучше не выкладывать.
По теме все молчат, потому что никаких изменений нет, а обсуждают адалт, так как адалт и задело главным образом - в остальных тематиках только единичные случаи.
Далеко не все такие же большие ценители, вы удивитесь, но многие вообще ничего не слышали о всяких хамстерах, не говоря уже о том, чтобы разбираться в их разнообразии и соответствующих англоязычных терминах, потому они просто набирают обычными словами что им нужно и... получают это!
Это только у вас.
Тут уже всё вдоль и поперёк проанализировали и выдачу и по странам падение по всем наблюдается, вроде не совсем дети сидят=)
Не устраивает, но о чём писать если подвижек нет?
О, борцуны оживились=) Всё это хорошо, конечно, только надо соотносить желания с возможностями: ваш бунт смешон, гугл - это частная контора и кормить вас он не обязан совершенно, так что кучка голодающих вебмастеров с факелами и плакатами "дайте денег!" не вызывает ничего кроме жалости.
Ну у себя-то в головах они все герои и борцы с кровавым режимом, им и в голову прийти не может, что без толкового и жёсткого хозяина этой перхоти грошь цена. Вот если бы какой-нибудь Яндекс или Байду взял нерабов в качестве бесплатного тарана, развернув антигугловскую кампанию, то толк может и был бы, а так это просто смешно.
