Итак, я тут провёл всеобъемлющее обследование более чем 2 десятков сайтов и получил следующие любопытные результаты:
1) Подавляющее большинство сайтов не закупало и не закупает ссылок и все они не почувствовали никаких изменений, при том, что возраст доменов разнится от месяца до нескольких лет, есть с https и без и т.д.
2) Сильно просели 2 продвигавшихся ссылками с бирж сайта:
а) Потерял 30-50% трафика из русскоязычных стран, при этом другие страны без изменений(скриншот 1)
б) С 28.02 изменений не было, но сегодня(02.03) потерял почти весь траф из доминирующей в трафике из гугла не русскоязычной страны, другие страны без изменений.
3) Наоборот увеличили посещалку также 2 сайта:
а) Продвигается ссылками, причём, ссылочный профиль сильно близок к сайту 2.б, хотя сайты при этом сильно разные. Вырос траф из не русскоязычных стран, скрин 2
б) Продвигался ссылками до конца января, после чего все ссылки были сняты и далее последовал рост, который обострился как раз после 28го(скрин 3). Аналогично русскоязычные без изменений, весь рост также из не русскоязычных.
Таким образом, можно проследить сильную, но далеко не очевидную связь с наличием покупных ссылок, причём, выглядит всё именно как наложение фильтра: до какого-то момента гугл ссылочки хавает, мы растём и всё вроде хорошо, а тут вдруг стошнило, причём, как-то выборочно, больше в зависимости от страны/языка(возможно, играет роль тот факт, что у разных языков разные поддомены), чем от ссылочного профиля.
И, кстати говоря, движения продолжаются, сегодня даже сильнее, чем в предыдущие дни, так что наблюдаем.
В любом случае, если у вас есть что-то интересное по данному конкретному случаю или по гуглу в общем, но вы по каким-то причинам не хотите это здесь выкладывать, тоНе стесняйтесь писать мне в личкуВсё обсудим, у меня также есть чем делиться.
У меня из нескольких аналогичных сайтов пострадал только самый крупный, который наиболее активно продвигался ссылками с бирж. Остальные(с меньшим количеством закупленных ссылок или без ссылок вовсе) вообще без движений, так что есть все основания полагать, что просто прижали за некачественное ссылочное.
С возрастом домена никаких корреляций не наблюдаю.
Я же вроде сразу написал, что арбитраж вебмани не подходит.
На самом деле есть, например, Арбитраж Вебмани, но, как я понимаю, там у них немного иная схема работы: я мог бы оспорить сделку, если бы сам перевёл кому-то вебмани и остался недоволен результатом. А случай, когда деньги переводили мне и не доплатили, там рассматривать не будут как я понимаю.
Зато решения у них более чем обязывающие и без всяких судов можно взыскивать живые деньги.
Бугагага, очень смешно, лежала вся маршрутка.
Ваше мнение понятно. Есть что по делу? Если нет, то проходите мимо, не засоряйте эфир.
Ещё раз: С создания темы я никаких решений не хотел
Ну я же писал: С создания темы я никаких решений не хотел
Вопрос стоит предельно просто: есть такой арбитраж или нет? Если уж говорить о перспективах этого всего, то, как вы правильно написали, речь о возврате денег не идёт - только о том, чтобы виновник торжества получил по заслугам.
И в этой ситуации одно дело просто абстрактный отзыв, который, как мы видим даже в этой теме, инертные массы не способны адекватно воспринимать - они даже не пытаются в суть вникнуть, навряд ли хоть один дочитал описание истории до конца до того как высказывать своё очень важное мнение. И совсем другое - это когда отзыв будет подкреплён решением какого-то авторитетного человека/органа, который просто скажет "ваша правда" и людям это будет куда проще воспринять уже, чем перечитывать бесконечные бодания не понимая при этом и 10% сути происходящего.
Т.е. вы считаете, что мой случай нереален и всё это происки конкурентов? Ок, можете покинуть тему тогда - даже Манисист не отрицает реальности ситуации.---------- Добавлено 15.01.2019 в 21:50 ----------
С создания темы я никаких решений не хотел - я только хотел получить ответ о наличии/отсутствии подобных арбитражей на базе форумов или гарант-сервисов или ещё в каком-то виде. Пока ни одного сообщения по делу никто не оставил, хотя и успели много понаписать, жизни учить пытаются, шутить, кто на что горазд в общем.
Не ожидал здесь встретить настолько далёких от интернет-бизнеса людей, потому придётся пояснить: удалённая схема работы всегда так или иначе связана с рисками и в той или иной степени держится на доверии. Что говорить: в реале со всеми договорами и актами приёма-передачи кидают только в путь, а когда на том конце провода неизвестно кто и у вас нет ни одной бумажки с его подписью, то вероятность кидалова резко возрастает, но так ли всё плохо?
Умственно слабым людям эта ситуация может показаться безысходной, но на деле всё это работает несмотря ни на что, по сути, на чистом доверии, что партнёр не будет шейвить, будет вовремя платить и не кинет на бабки под выдуманным предлогом.
Разумеется, это не потому что люди хорошие, а потому что в любом более-менее серьёзном бизнесе репутационные потери влекут потери финансовые и потому делают невыгодными сомнительные аферы.
Надеюсь, это поможет новичкам в интернет-бизе лучше понять как всё это работает.---------- Добавлено 15.01.2019 в 21:04 ----------
Церкви - это религиозные сооружения, там нет ни арбитражей, ни третейских судей, как правило, полагаются на Суд Божий, но я же не это спрашивал в первом сообщении. Вероятно, вы перепутали тему - попробуйте вспомнить где искали церкви.---------- Добавлено 15.01.2019 в 21:20 ----------
Я, конечно, извиняюсь, но на этом форуме бывают дельные советы или только унылые и совершенно неуместные попытки троллить? Я просто по наивности подумал, что здесь бизнесмены серьёзные вещи обсуждают, это же не группа в вк, где школьники в комментариях под смешной картинкой соревнуются кто больше лайков наберёт.
Немного неожиданно видеть столько кривляний в ответ на совершенно серьёзный вопрос...
Вы когда-нибудь слышали слово "порядочность" или "доверие"?
Манисист, вот сама история: /ru/forum/994477
Суд подразумевает наличие договорных отношений, а в данном случае всё вилами на воде писано: у данной ПП даже правил/оферты как таковой нет, несмотря на то, что это один из лидеров отрасли.
К счастью, обе стороны в данном случае едины по сути произошедшего, различия только в трактовке данных событий.
