tylatong: Да, я согласен, что молодым сайтам сейчас пробиться трудно. С другой стороны, тот кто делает реально эксклюзивный контент, то его будут искать по узким ключам.
Будут искать, но не будут находить, потому что там всё также забито ютубом и прочими :D
tylatong: Взял описания с кинопоиска по нескольким страницам, в выдаче всегда на первом месте сайт оригинал, дубли все ниже. Для гугла важен траст...
Что же это за траст такой беспонтовый когда он у дорвеев легко наращивается выше оригинала? Trust - это же "доверие", а к гугловскому трасту доверия ноль.
Вот тоже про никчёмность Гугла: беру текст со своего сайта, вбиваю в Яндекс и вижу только свой сайт с этим текстом. Повторяю в Гугле и моего сайта вообще нет - только куча доров, растащивших текст с него.
Попробуйте со своим сайтом - если у вас более-менее популярный СДЛ, то картина будет аналогичная.
А теперь расскажите мне какие все в гугле умные и грамотные, когда они не только первоисточник определить, но и элементарно отсеить доры без уникального контента не в состоянии.
Nisa: ИМХО: если ТИЦ - 0, то реальное ссылочное - 0
Во-первых, Т значит "тематический", т.е. ссылки с нетематических ресурсов его не увеличивают, даже если они очень жирные.
Во-вторых, ТИЦ учитывает только сайты из индекса Я.
В-третьих, для ТИЦ что одна ссылка со страницы с УВ=10, что сквозная ссылка с миллиона страниц одного ресурса - разницы нет, гугл же пересчитывает отдельно каждую страницу и одна ссылка с главной может передавать больше вес, чем 1000 внутряков с 1000 разных ресурсов с похожими показателями.
В-четвёртых, Яндекс в целом более эффективно распознаёт продажные ссылки и такое Г как проставлено на Свету вообще не учитывает уже давно.
Ну это так, самое очевидное, глубже если копнуть, то ещё больше отличий будет.
Вернулся на всех адалт сайтах.
Неправда, у подавляющего большинства ничего не вернулось.
Я говорю что этот фильтр создали еще за полтора года до этого, весной 2015, тогда он назывался Фантом.
На чём основано это утверждение?
Я уже выше писал, что на 1 место по запросу "эротика" вылезла страница с мобильностью в районе 60-70% по оценке гугла. Так что мимо.
Заметили закономерность?
Эм, так а где в этих цифрах закономерность?
Да, я согласен, что молодым сайтам сейчас пробиться трудно. С другой стороны, тот кто делает реально эксклюзивный контент, то его будут искать по узким ключам.
Будут искать, но не будут находить, потому что там всё также забито ютубом и прочими :D
Когда Ваш траст переваливает за 75 и у домена и у страницы
А чем вы измеряете?
Взял описания с кинопоиска по нескольким страницам, в выдаче всегда на первом месте сайт оригинал, дубли все ниже.
Для гугла важен траст...
Что же это за траст такой беспонтовый когда он у дорвеев легко наращивается выше оригинала? Trust - это же "доверие", а к гугловскому трасту доверия ноль.
Вот тоже про никчёмность Гугла: беру текст со своего сайта, вбиваю в Яндекс и вижу только свой сайт с этим текстом. Повторяю в Гугле и моего сайта вообще нет - только куча доров, растащивших текст с него.
Попробуйте со своим сайтом - если у вас более-менее популярный СДЛ, то картина будет аналогичная.
А теперь расскажите мне какие все в гугле умные и грамотные, когда они не только первоисточник определить, но и элементарно отсеить доры без уникального контента не в состоянии.
У меня ссылки с не тематических ресурсов (политика, автомобили, жж и т.п.) выжали 30, потом их убрали и откатилось опять на 10.
Это непростой вопрос, тут надо смотреть, но общей тенденции это не отменяет: "тематичность" ссылки играет включевую роль для ТИЦ.
Что не проиндексированно яндесом из того, что ссылается на эту Свету?
Без понятия.
ИМХО: если ТИЦ - 0, то реальное ссылочное - 0
Во-первых, Т значит "тематический", т.е. ссылки с нетематических ресурсов его не увеличивают, даже если они очень жирные.
Во-вторых, ТИЦ учитывает только сайты из индекса Я.
В-третьих, для ТИЦ что одна ссылка со страницы с УВ=10, что сквозная ссылка с миллиона страниц одного ресурса - разницы нет, гугл же пересчитывает отдельно каждую страницу и одна ссылка с главной может передавать больше вес, чем 1000 внутряков с 1000 разных ресурсов с похожими показателями.
В-четвёртых, Яндекс в целом более эффективно распознаёт продажные ссылки и такое Г как проставлено на Свету вообще не учитывает уже давно.
Ну это так, самое очевидное, глубже если копнуть, то ещё больше отличий будет.