в robots.txt:
host: www.yourdomain.ru
Может еще как-то disallow задействовать на main.html... Но здесь я не уверен уже.. Как бы чего не вышло
А платить будете как за две
Цитата (pro-maker):
Ранее обсуждалось: /ru/forum/24693 Сообщение от Polite Moose Ссылки отсортированы в порядке убывания доли передаваемого "веса" текущей страницы в процентах. При этом, величина и даже наличие "веса" не важны. То есть страница все ссылки которй ведут на рассматриваемый сайт, и передающаяя соотв. 100% веса (даже если этот вес = 0) будет выше в списке ссылающихся, чем страница, передающаяя 90% своего веса. Именно поэтому, во главе списков ссылающихся и находятся сайты на народе, состоящие из массы ссылок на один, рассматриваемый сайт. Именно поэтому, выше страницы "версия для печати". У них нет массы навигационных ссылок, которые снижают % передаваемого веса.
Создатели каталога не лишены чувства юмора! :)
Не могли бы пояснить смысл фразы "качество описания сайта".. Разве скорость индексации Яндексом каталожных-ссылок зависит от "качества описания"? Может Вы имели в виду принятие или непринятие модераторами каталогов описания сайтов?
Если так, то получается что прогнанные 3-5 сайтов через тот же uhuhu за 2..4 месяца получили 30 беков только по причине "некачественных" описаний (хотя все описания составлялись вручную и их было порядка пятисот уникальных штук)? Всего каталогов заявлено порядка 1500 штук.
Вот я и пытаюсь понять чем прогонять лучше и какая база каталогов качественнее (если уж пользоваться софтом), т.к. видимо, каталоги из базы вышеупомянутой системы не в почете у яндекса..
Спасибо за Ваши ответы!
Сайтов на самом деле много, может придти и с десяток.. Потому заказывать на форуме в итоге накладно выйдет, дешевле своими ручками делать, а для этого, как я понимаю, основная часть оптимизаторов использует AllSubmitter + купленные базы.
А известно ли хоть среднее количество добавленных беков в случае Submitter'а и в др.? За месяц? Может за два..
Совсем не обязательно. Не думаю, что влияние ссылок с сателлитов в этот ап не изменилось. Среди тех конкурентов большинство сайтов на сателлитах, покупных "жирных" мордах (т.е. PR5-6 тиЦ до 6000), т.е. таких мегажирных у них ни у кого как небыло так и нет. Вобщем, теряюсь в догадках...
А у меня создалось впечатление что Яндекс уменьшил влияние ссылок с авторитетных ресурсов, а то раньше этим можно было злоупотреблять..... (имхо, эксперимент ниже)
Был проведен эксперимент: сайт ДВУМЯ ссылками с авторитетных ресурсов (тИц от 20000 PR6), выбился и стойко держал первое место в 17-и тысячном запросе из одного слова (например, "пирожки") и в первой десятке по двусловному запросу включающем это первое слово ("пирожки с капустой"). Держался стойко почти месяц, ничто его не могло сбить с первого места.
После этого апдейта, по основному запросу ("пирожки") сайт слетел на 18-е место, а по производному от него 13 ("пирожки с капустой"), а это - будем считать, не изменилось.
Что бы это могло быть? Мне не верится что 17 конкурентов резко увеличили бюджеты...
имхо, robots в вашем случае точно не поможет.. host здесь уже роли играть не будет, прописывайте вы его или не прописывайте..
Видать, проваливание по запросам произошло в результате фильтрации некоторых важных морд активно торгующих ссылками... ИМХО..
