Я и G уже давно друг у друга перенимают "передовой" опыт. И вот от такого формата выдачи инфо-сайты с открытым контентом и рекламной моделью монетизации не спасёт уже ничего.
мне, как обычному владельцу одного сайта, будущего нет. Если Яндекс не исправит ситуацию и не сделает ранжирование адекватным, то сайтами я больше заниматься не буду.
Это и есть главная цель, ибо такие люди - угроза.
monotonik#: Какие ответы будет генерить ИИ через пару лет?
Они наймут копирайтеров-макак за 20 р\килознак и будут дальше генерить, исходя из их текстов. Вчерашние учителя, вбрасывающие на выборах бюллетени и ползающие на брюхе под камерами вполне пойдут на такую работу.
Создаваемый экспертами-людьми контент уйдёт за pay-wall, с последующими результатом в виде ещё большего экономически-образовательного расслоения между различными членами социума.
Понимание работы нужно начать с того, что к определению ИИ текущие LLM не имеют никакого отношения. Это просто комбинаторика + статистика. Яйцеголовые любители математики и лингвистики собрали "чёрный ящик", в который складывают инфу и исходя из программируемых параметров пытаются получить некий результат, который корректируют в процессе обработки данных реакций пользователей с целью выполнения поставленных перед ними задач. Из обрывочных ответов представителей G и Я достаточно прозрачен вывод - они не имеют тонкого контроля над текущими агло. Запретить или понижающий коэффициент поставить на конкретный домен вручную - да, но не более.
Для адекватного понимания задач ПС (а они выходят за пределы чисто экономических и пролегают области социо-динамики), необходимо чётко детерминировать различную природу управляющих контуров ПС - G и Я, и они разные в контексте (но не в природе, основополагающей целью которой является сохранение власти), как ни крути. В первом случае определяющим критерием является псевдо-капиталистическое движение, прикрывающееся леворадикальными (читай - социалистическими) идеями, во втором - феодально-корпоративное, прикрывающееся идеями националистическими (но не имеющими никакого к ним отношения). Свободный человек, способный обеспечивать себя без контроля со стороны государства сейчас опасен для любой государственной структуры, ибо имеет неконтролируемые данными структурами средства для противостояния интересам бюрократов и банкиров, захвативших власть в большей части развитых и развивающихся государств.
Эта крамольная мысль (конкретизирую - "я опасен для любой государственной структуры"), является определяющей для мировоззрения вебмастера, или любого предпринимателя, как представителя среднего класса, если он планирует оставаться таковым.
Понималка явно хромает. Ну посмотрите какой-нибудь простенький ролик о принципах функционирования LLM, их полно в сети.
С целью вы ближе к истине, как и любой бизнес без контроля со стороны общества, ПСы решили в условиях сжимающейся мировой экономики подгрести под себя максимум до которого смогут дотянуться.
makepuff#: Благодаря обзорам ИИ люди посещают большее количество веб-сайтов, чтобы получить помощь по более сложным вопросам.
Мадам просто врёт. Потому что мадам хочет как можно дольше парсить сайты без "User-agent: Google-Extended Disallow: / " для наполнения базы инфо-весов G-LLM под названием Gemini.
В бурже среде веб-издателей всех уровней каждый месяц всё громче звучат призывы к коллективному иску против Google\Open-Ai\Perplexity и прочим умникам, которые решили, что отсутствие законодательной базы про использование LLM с целью массового поглощения и переработки данных даёт им право быстренько схарчить открытую сеть и поиметь триллионы. Искренне надеюсь, что таки дойдёт до повторения The Standard Oil Case.
Немного реакций к недавней новости с большой выставки-презентации G о скором запуске SGE для всех запросов в США:
EdwardEdit #: Сначала я не обращал особого внимания на то, что bing webmaster tools начал слать отчеты, сегодня пришло, открываю +76,93% Clicks и около того Impressions. Я не пойму, так всё-таки это не шутки, что народ начал ставить Bing по умолчанию? Никогда не было столько трафика с этого поисковика.
Ну мне лично надоело терпеть выходки G и Я, на своих проектах повесил большую плашку типа "заметили, что в гугле и яндексе хрен что найдешь? Ищи в Бинге!" и кнопка с переходом на поиск Бинга. Понемногу трафик с него растёт))
В текущем состоянии - не будут.
А вот, как будет в ближайшему будущем (в USA запущено на этой неделе, скоро обещают везде):
https://x.com/timninjakitchen/status/1722986721120321758
https://x.com/glenngabe/status/1790720631522169251
Я и G уже давно друг у друга перенимают "передовой" опыт. И вот от такого формата выдачи инфо-сайты с открытым контентом и рекламной моделью монетизации не спасёт уже ничего.
https://chromewebstore.google.com/detail/hide-google-ai-overviews/neibhohkbmfjninidnaoacabkjonbahn/reviews?hl=en
мне, как обычному владельцу одного сайта, будущего нет. Если Яндекс не исправит ситуацию и не сделает ранжирование адекватным, то сайтами я больше заниматься не буду.
Какие ответы будет генерить ИИ через пару лет?
Создаваемый экспертами-людьми контент уйдёт за pay-wall, с последующими результатом в виде ещё большего экономически-образовательного расслоения между различными членами социума.
О понимание работы ии
Понимание работы нужно начать с того, что к определению ИИ текущие LLM не имеют никакого отношения. Это просто комбинаторика + статистика. Яйцеголовые любители математики и лингвистики собрали "чёрный ящик", в который складывают инфу и исходя из программируемых параметров пытаются получить некий результат, который корректируют в процессе обработки данных реакций пользователей с целью выполнения поставленных перед ними задач. Из обрывочных ответов представителей G и Я достаточно прозрачен вывод - они не имеют тонкого контроля над текущими агло. Запретить или понижающий коэффициент поставить на конкретный домен вручную - да, но не более.
Для адекватного понимания задач ПС (а они выходят за пределы чисто экономических и пролегают области социо-динамики), необходимо чётко детерминировать различную природу управляющих контуров ПС - G и Я, и они разные в контексте (но не в природе, основополагающей целью которой является сохранение власти), как ни крути. В первом случае определяющим критерием является псевдо-капиталистическое движение, прикрывающееся леворадикальными (читай - социалистическими) идеями, во втором - феодально-корпоративное, прикрывающееся идеями националистическими (но не имеющими никакого к ним отношения). Свободный человек, способный обеспечивать себя без контроля со стороны государства сейчас опасен для любой государственной структуры, ибо имеет неконтролируемые данными структурами средства для противостояния интересам бюрократов и банкиров, захвативших власть в большей части развитых и развивающихся государств.
Эта крамольная мысль (конкретизирую - "я опасен для любой государственной структуры"), является определяющей для мировоззрения вебмастера, или любого предпринимателя, как представителя среднего класса, если он планирует оставаться таковым.
Я понял как работает поиск с ИИ.
Понималка явно хромает. Ну посмотрите какой-нибудь простенький ролик о принципах функционирования LLM, их полно в сети.
С целью вы ближе к истине, как и любой бизнес без контроля со стороны общества, ПСы решили в условиях сжимающейся мировой экономики подгрести под себя максимум до которого смогут дотянуться.
Gуглоиды, кстати, обяъвили о добавлении новой кнопки-фильтра на страницу поиска, типа без ai-генератора, только ссылки.
Благодаря обзорам ИИ люди посещают большее количество веб-сайтов, чтобы получить помощь по более сложным вопросам.
Мадам просто врёт. Потому что мадам хочет как можно дольше парсить сайты без "User-agent: Google-Extended Disallow: / " для наполнения базы инфо-весов G-LLM под названием Gemini.
В бурже среде веб-издателей всех уровней каждый месяц всё громче звучат призывы к коллективному иску против Google\Open-Ai\Perplexity и прочим умникам, которые решили, что отсутствие законодательной базы про использование LLM с целью массового поглощения и переработки данных даёт им право быстренько схарчить открытую сеть и поиметь триллионы. Искренне надеюсь, что таки дойдёт до повторения The Standard Oil Case.
Немного реакций к недавней новости с большой выставки-презентации G о скором запуске SGE для всех запросов в США:
https://twitter.com/searchliaison/status/1790440915993243952
Крик души из бурженета))
https://twitter.com/mags_h11/status/1788215055940571279
Сначала я не обращал особого внимания на то, что bing webmaster tools начал слать отчеты, сегодня пришло, открываю +76,93% Clicks и около того Impressions. Я не пойму, так всё-таки это не шутки, что народ начал ставить Bing по умолчанию? Никогда не было столько трафика с этого поисковика.
Ну мне лично надоело терпеть выходки G и Я, на своих проектах повесил большую плашку типа "заметили, что в гугле и яндексе хрен что найдешь? Ищи в Бинге!" и кнопка с переходом на поиск Бинга. Понемногу трафик с него растёт))