Аудитория давно отупела
Да она всегда была такой, камон.Просто за последние 10 лет доступ в сеть получили практически все на территории РФ. Смотрят с удовольствием "Слово пацана" и ржут на словом "функция" из-за страха показаться тупыми - чего от них хотеть-то? Решений дифференциальных уравнений в уме и адекватной критики теорий Ломброзо? 80% популяции кроме удовлетворения базовых потребностей и эндорфинной стимуляции (как мышки в тестах, которые жмут на кнопки с помощью которых активируется электрическим импульском через электроды подключённые к мозговой коре "область удовольствия") не имеют интереса, если он не привит до 5-6 лет.
К сожалению доступа уже нет. Инфа условно месячной давности.
Я такое ловил в инфо (пересечение образовательной и развлекательной тематик) и коммерческой (комплектующие к тяжмашу), гео - условно СНГ. Кидает буквально на 1-2 клика страницу в топ, потом выкидывает за топ-20-30, потом через какое-то время в зависимости от других факторов стабилизируется в пределах топ10-20 и медленно "съезжает" если ничего не делать со страницей и доменом.
В основном у всех одна картина - многолетние сайты смыло в унитаз без каких-либо причин
https://twitter.com/LifeAfterMyPhD/status/1769620224461189336У меня есть теория. (не стоит недооценивать силу тупизны)Ширина удовлетворения поискового кластера является одним из факторов ранжирования домена, частота добавления материалов - также. ПС оценивает страницу исходя из большого количества показателей, большей части мы не знаем, но можно сказать точно - как минимум есть семантический анализ текста, и есть механизм подмешивания в топ выдачи совсем "зелёных" сайтов для оценки ПФ и релевантности.Если посмотреть на эти новые ai-помойки с точки зрения машинного восприятия информации, они выгоднее - шире закрывают поисковые кластеры, чаще добавляют новые страницы. Текст может там и труден для восприятия, но мы забываем, что этоон трудночитаем для человека, а для машины он как раз хорош, хотя бы за счёт использования большего количества слов семантически связанных с изначально ранжируемым запросом. Нафига тратить ресурс краулера на человеко-созданные небольшие проекты, если можно просто сканировать ai-помойки? Тем более, когда они появляются одна за одной каждый день, по каждой теме? Чтобы сделать вывод о её, помойке, качестве, сначала её надо полностью просканировать и бросить частью в топ выдачи, чтобы проанализировать реакцию реальных пользователей. Если у этой помойки десятки тысяч страниц, а самих таких помоек сотни тысяч - вот и получаем сокращение краулингового бюджета на старые проекты, постоянное перемешивание выдачи, стабильное падение позиций у всех старых проектов, кроме тех, что более-менее держатся на плаву за счёт постоянной аудитории и гигантского ссылочного.
Обновление всё ещё идет, и будет идти до мая включительно.
Есть ли смысл писать в ФАС?
Ноль. Это всё реализовано в рамках принятой стратегии на монополизацию рынка крупнейшими компаниями, управляющимися лицами аффилированными с текущим высшим политическим руководством.
Ютуб, соцсети, мэссенджеры. Если не планируете менять сферу деятельности - нужно пересматривать контент-стратегию, делать упор на брендирование, если позволяет тематика. Просто писать статьи в надежде на траф с ПС больше не работает. Анализируйте запрос клиента, решайте "боли", работайте с аудиторией. Если думаете "сбежать" в бурж - то без смены парадигмы это не на долго вас спасёт, там ситуация не сильно отличается.https://www.adweek.com/programmatic/googles-gen-ai-search-threatens-publishers-with-2b-annual-ad-revenue-loss/
Так в открытую врать конечно только яндексоиды могут. Очевидно, что с яндекса стоит редирект на дзен. Очевидно, что присутствуют в выдаче наворованные контент-макаками дзеновскими десятки тысяч страниц с разных сайтов, и ранжируются украденные статьи выше самих этих сайтов, с которых украдено. Да, конечно, вы можете написать жалобу в дзен и их удалят, тем временем ещё сотня макак за неделю сворует у вас ещё три сотни статей. Давайте, пишите жалобы каждый день по 2-3 часа.
Для кого я это всё пишу? Для зелёных вебмастеров, у которых периодически возникают какие-то неадекватные вопросы к представителю компании Яндекс на этом форуме. Задавать вопросы, касающиеся преференций яндекса по отношению к его бывшим или текущим сервисам бессмысленно, ну только если вы не просто хотите пар спустить. Лучше потратьте время и возмущение на диверсификацию трафика.
